Juguetweet: ¿el poder de las redes sociales?

Bienvenidos a una nueva entrada en mi blog, amables lectores. Es la segunda del 2012, realizada apenas un día después de la llegada de los Reyes Magos, que será de lo que trataré en las próximas líneas, para que, como siempre, me den su opinión respecto a lo que les comentaré, y que fue una situación curiosa, sin precedentes, y que, aunque no fue masiva, sí logró su objetivo: ayudar. Me refiero al "Juguetweet".

Prácticamente, de un tiempo acá, me he vuelto asiduo lector de las cuentas de Twitter que sigo, en donde lo mismo leo los famosos "poetuits" (que son frases que escriben en tono "poético"), "sextuits" (frases con contenido sexual), así como noticias, chismes, etcétera. Pero hace unas semanas, me llamó la atención una propuesta que estaban organizando a través de dicha red social, y cuyo principal objeto sería donar juguetes a los niños pobres o de alguna organización de beneficencia, casi como lo hace año tras año Televisión Azteca (hoy llamada "Azteca").

Bajo el nombre de "Juguetweet" (entendiendo que esta propuesta se realizaba a través de Twitter), algunos de los usuarios que tienen más seguidores dentro de la red social, convocaron por esa vía y a través de un blog a miembros de la comunidad twittera a reunirse en algunos puntos de las principales capitales de los Estados, como Guadalajara, Monterrey, Puebla, Pachuca, el propio Distrito Federal, entre otras más, acercarse a quienes participarían como voluntarios oficiales de la cruzada, y donar juguetes.

La respuesta fue poca al inicio, tal como lo mencionarían en su propia página, misma que iba sufriendo cambios conforme se acercaba el día de Reyes para actualizar la información referente a los horarios, lugares y miembros del Juguetweet que serían representantes en los estados. Pero el espíritu de esperanza y confianza no decayó, así que invitaban a quienes ya estaban enterados de la propuesta a que si no podían donar un juguete en los lugares establecidos, lo hicieran directamente con los niños pobres que vieran o que fueran a alguna institución a colaborar; además, los organizadores pidieron que utilizaran el hashtag (entiéndase por este término un tema específico que se intenta poner en común en Twitter, siempre va precedido por el signo "#") #Juguetweet, para así poderlo "esparcir" a otros usuarios de dicha red y así poder contribuir de manera virtual.

La meta esperada por el Juguetweet era llegar a casi 50,000 juguetes, distribuidos en las ciudades donde había voluntarios que lo apoyaban. Y aunque no se llegó a dicha cantidad, al final del 5 de Enero, fecha en la que se realizó el evento en general (aunque lugares como Chihuahua continuaron la recolección el 6), se daba cuenta de que, en algunos puntos, se llegaron a recabar poco más de 400 juguetes, que si se sumaran con las demás sedes, ya llegarían a los miles recaudados.

Más allá de haber o no llegado a la meta, el Juguetweet demostró que las redes sociales pueden contribuir y/o despertar inquietud de colaboración con las demás personas sin necesidad de que haya intervención gubernamental, mediática o de otra índole, donde siempre los primeros beneficiados son ellos y no las causas a quienes van dirigidas. O ustedes, ¿qué opinan, amables lectores? ¿Participaron en esta cruzada? ¿Colaborarían en próximas ediciones [si las hay]? Agradeceré sus comentarios.

Medios por internet vs Medios Tradicionales III.

Bienvenidos de nuevo a otra entrada más amables lectores. Sé que tenía un poco descuidado el blog por cuestiones ajenas a mí, pero no dejo de darme una pasadita y leer todos sus comentarios y seguir escribiendo para todos ustedes. Ahora les comentaré de nuevo acerca de los medios tradicionales. Prácticamente con esta entrada termino la serie comparativa de estas herramientas digitales contra las que estamos acostumbrados a utilizar. Ya pasamos por la Radio y la Televisión y ahora toca el turno a lo que llamamos "Prensa escrita". Así pues, comencemos...

Desde tiempos primitivos, el hombre siempre ha dejado testimonio gráfico de sus vivencias. Esto lo podemos constatar con las pinturas rupestres que existen en varios lugares del mundo (España, África y América principalmente), donde se recreaban escenas de caza, la organización de las tribus, entre otras cosas más. Posteriormente, la civilización alcanzó a la raza humana y se creó la escritura. A partir de ahí, se originaron diferentes formas de comunicación escrita sobre cualquier superficie. Durante la Edad Media, los libros continuaban siendo una base imprescindible para el conocimiento y poco a poco se fue perfeccionando su acabado.

En el Renacimiento, Johannes Gutenberg inventó un aparato que utilizaba tipos y tinta para poder publicar los libros de una manera más rápida. Este fue el inicio de la imprenta. Pero lo mejor de este nuevo artefacto no sólo fue la impresión de libros, sino prácticamente de cualquier panfleto, boletín, etc., lo que permitió la distribución de ideas ya no sólo a una clase exclusiva, sino al vulgo en general.

La introducción de la imprenta a América casi llegó con la Conquista española. Aquí en el Virreinato de la Nueva España (México) se instaló la primera imprenta de todo el continente Americano gracias a un señor de nombre Juan Pablos. El aparato, aquí en México, permitió también la impresión de libros no sólo en castellano, sino en las diferentes lenguas que se hablaban en este territorio, una ventaja fortísima para los evangelizadores.

A lo largo de varios siglos, en varios países comenzaban ya a circular los primeros periódicos, lo que propició la divulgación de ideas que desembocaron en revueltas.

Sin lugar a dudas, la invención de la imprenta también facilitó la divulgación de las obras literarias de los autores clásicos y de los que irían saliendo con el pasar del tiempo. Ya no habría más libros manuscritos y que tardaran meses o años en publicarse. Ahora sólo sería cuestión de unas semanas, quizá un par de meses en lo que los ejemplares comenzaban a ver la luz.

Pero en la Prensa Escrita, así como en la Radio y la Televisión, no todo es "miel sobre hojuelas". Aquí en México tenemos una Ley de Imprenta obsoleta y que se ha mantenido vigente desde 1917 sin ninguna modificación. La regulación de las publicaciones (periódicos y revistas) obliga a éstas a acatar las disposiciones de la mencionada Ley, donde son objetos de censura.

A raíz de la falta de libertad de expresión, la Internet vino a "salvar" a los escritores y periodistas en general con la creación de varios espacios (blogs o páginas personales) donde publican sus ideas sin censura. Además, la tecnología ha avanzado tan rápido que hoy en día ya es posible ver cómo conviven los chicos leyendo un e-book junto al típico señor que toma café por la mañana y lee su periódico físico.

Hay algunos fatalistas que apuestan a que los libros, revistas y periódicos tal y como los conocemos actualmente desaparecerán. Otros piensan que sólo se transformarán a digitales y otros más opinan que seguirán conviviendo digitales con físicos. La realidad es que "el futuro nos alcanzó" y si bien debemos aprovechas las ventajas de la tecnología, también tenemos que tomar en cuenta los riesgos y desventajas que ésta conlleva consigo. O ustedes, amables lectores, ¿qué opinan? Agradeceré sus comentarios.

Medios por internet vs Medios Tradicionales II

Continuando con las entradas que publicaré por hoy, ahora sigo con la serie que inicié el mes pasado dedicada a los medios tradicionales electrónicos contra los nuevos. La entrada primera de esta serie trató a la radio normal y la radio por internet. Ahora veamos la situación de la Televisión.

En 1896, los hermanos Louis y Auguste Lumière dieron a conocer su nuevo invento: el cinematógrafo. Éste marcó prácticamente las 4 primeras décadas del siglo XX y causó gran impacto en la sociedad debido al asombro que se daba en las personas al visualizar imágenes en movimiento y ya no estáticas como en el invento de Louis Daguerre, la fotografía.

Sin embargo, cerca de los años 30, se comenzaba ya a trabajar en experimentos de transmisión de ondas de televisión y pronto se crearon cadenas televisivas que aún existen hasta nuestros días. Algunas de ellas, la BBC de Londres y la CBS y NBC en Estados Unidos.

Por fin a principios de los 40 se dieron las primeras emisiones de televisión, pero a blanco y negro y aunque no desplazaron del todo al cine, marcaron el inicio de un sistema de "comodidad" a domicilio, puesto que ya no habría que salir de la casa para disfrutar de programas en una pantalla. En 1950, en México se dio inicio a las transmisiones de televisión con el 4° Informe de Gobierno del Presidente Miguel Alemán. La señal se emitió desde el emblemático edificio "El Moro", de la Lotería Nacional, ubicado en el Paseo de la Reforma esquina Avenida Juárez (hoy Avenida de la República). Unos años después, en la misma década de los 50, el Ingeniero Guillermo González Camarena inventaría y patentaría la televisión a color.

A partir de 1950 es que la televisión marcó la vida en México. Sin embargo, el invento que sí terminó por desplazar al cine fue el video, que comenzó a tener auge entre las décadas de 1960 y 1970. Poco a poco, la gente dejó de acudir masivamente al cine y prefirió disfrutar sus películas favoritas desde su hogar.

La televisión aquí en México, tal como le sucedió a la radio, terminaron por ser reguladas por el Gobierno Federal a través de la Ley Federal de Radio y Televisión y de la Dirección de RTC (Radio, Televisión y Cinematografía) dependiente de la Secretaría de Gobernación. Algunos de los postulados que contiene la Ley son demasiado burdos. Por ejemplo, la Ley estipula que en televisión no se puede levantar una copa de vino en un ángulo de 45° y simular que se la están tomando, puesto que eso "incitaría" a alcoholizarse...

Pero toda la censura prácticamente "terminó" cuando se introdujo la internet y ofreció más métodos de divulgación. Sin embargo, los videos subidos a la red han sido blanco constante de censura y eliminación por parte de los portales más importantes como YouTube, el líder en alojamiento de videos. Y es que subir un video a esta página involucra dejar de lado "lenguaje ofensivo", desnudos y pistas musicales. Suena tan "ridículo" el hecho de que una disquera joda de manera flagrante a un pobre usuario sólo porque pusieron un fragmento de una canción de la cual la disquera posee los derechos (aún cuando los usuarios no suben sus videos con fines lucrativos).

Algunos apuestan a que el futuro de la televisión será la web, sin duda alguna. Pero hay otros escépticos que piensan que no será así, que la televisión analógica, tal como la conocemos actualmente, aún prevalecerá un tiempo más. ¿Ustedes qué opinan amables lectores? Agradeceré sus comentarios.

Medios por internet vs Medios Tradicionales I

Bienvenidos a una nueva entrada en este blog, amables lectores. Continuaré con el tema de las cuestiones digitales contra las que estamos acostumbrados a utilizar normalmente y ahora le toca el turno a los medios de comunicación. En esta entrada, me remitiré primero a un medio que me fascina por todo lo que lo compone: desde la producción, la parte de guión y la locución. Sí, efectivamente, es la radio. Por ello es la primera parte de esta entrada. Después continuaré con la Televisión y finalmente con la prensa. Así pues, comenzamos.

Casi a fines del siglo XIX (más o menos por los 1890 aproximadamente) fue que Guglielmo Marconi iniciaba las transmisiones de ondas radiales, lo que sentó precedente para que unos años después, aproximadamente en la década de los 20 del siglo pasado, comenzara a funcionar la radio comercial tal como la conocemos actualmente.

En México, se tiene el dato -aunque muchas personas difieren de ello- que fue en 1919 cuando la radio comenzó transmisiones, justamente con un señor de apellido De Tárnava.

Durante décadas, la radio fue el medio por excelencia. La gente pasaba horas escuchando las transmisiones de los locutores que hicieron época y que hoy en día todavía son recordados con melancolía y gran nostalgia. Un icono de la radio en nuestro país fue Paco Malgesto, quien, además, poseía -según recuerdan sus contemporáneos- una cultura general vasta.

En nuestro país, aún cuando la radio gozaba de una gran fama, ésta tenía que ser "regulada". Y por ello, el gobierno "metió su cuchara" para poder decir qué se podía decir y qué no en la radio. Además, se crearía un programa que sería un símbolo de varias épocas de la radio y que hoy en día es bastante repudiado y que sólo indica el momento de apagar el aparato radial: La Hora Nacional.

Con la creación de la Ley Federal de Radio y Televisión en 1960 durante el gobierno del Presidente Adolfo López Mateos, ambos medios de comunicación vieron una fuerte presión y censura por parte de las autoridades gubernamentales. Además, la Secretaría de Gobernación adquirió gran poder sobre la Radio, el Cine y la Televisión al crearse la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC) en 1977, lo que agudizó el cuasi control de los medios por parte de la autoridad mexicana.

Cuando llegó al poder el Presidente Vicente Fox, los medios en general tendrían una cierta apertura, misma que fue cegada por los gobiernos priístas (hasta el de Ernesto Zedillo) y que parecía poner en peligro la imagen presidencial, tal como le hubiese sucedido a Francisco I. Madero con la prensa durante su mandato. Pero paralelamente a la "apertura" en los medios, comenzaba uno nuevo que antes era un lujo aquí en México y que después resultó una necesidad: la Internet. Con ello se abrieron poco a poco más posibilidades de expresión que los medios normales no ofrecían ni ofrecen hasta la fecha.

La Internet permitió, además, la difusión de contenido musical que no se escucha normalmente en la radio común debido a condiciones de censura, convenio con disqueras, anteposición de intereses de los propios empresarios mediáticos, entre otros factores más. Pero además, abrió la posibilidad de que cientos o miles de personas iniciaran un nuevo rumbo: la radio en línea.

Ya no habría necesidad de consolas ni de micrófonos profesionales ni de estudios de grabación o locución para poder transmitir ideas y música que de otra manera no podrían ser emitidos. Con una simple computadora, un micrófono que "suene bien" y una conexión a Internet, el sueño de tener una estación de radio, aunque virtual, se convertía en realidad.

Aunque cifras de la IRVM (Industria de la Radio del Valle de México [antes Asociación de Radiodifusores del Valle de México]) indican que sólo el 6 % de quienes escuchan radio lo hacen a través de internet, el hecho es que es un medio que promete ir en crecimiento. Ante la posibilidad de que los radioescuchas cautivos que tienen algunos grupos radiofónicos migren a la Internet sin necesidad de escuchar comerciales y sí oir su música favorita, éstos -los grupos- han optado por introducir la señal de sus estaciones también a internet. Lo malo es que lo que se transmite es exactamente lo que alguien escucha en un radio normal y no algo alternativo, que es lo que normalmente buscan los internautas.

Son muchos los problemas que enfrentan las estaciones de radio web. Entre ellos, la falta de patrocinio, de apoyo económico y la innovación. En internet se pueden escuchar estaciones que tocan rock alternativo, jazz, metal, banda, pop, hasta radio hablada todo el día. Muchas de estas emisoras aún siguen el formato tradicional de la radio, lo que las hace poco atractivas y no muy competitivas, ya que son "repeticiones" de lo ya establecido. Lo único que diferencia a las estaciones de radio web de las tradicionales es la diversidad de programación y la manera en la que se dice. En la Internet, no hay censura. En la radio normal sí.

Ustedes, ¿con qué formato de radio se quedan, amables lectores? Agradeceré sus comentarios.

¿Tecnología que informa?

Hola de nuevo amables lectores y bienvenidos a una nueva entrada en este blog. Sé que hace unas semanas publiqué una encuesta preguntando de quién querían la 2a. parte de la serie que empecé llamada México 2010: La historia contada por sus protagonistas. No se me ha olvidado que resultaron ganadores Miguel Hidalgo, José María Morelos y la Corregidora Josefa Ortiz, pero precisamente para hacer estas entradas de calidad, he estado investigando acerca de estos próceres de la Independencia y además preparando una sorpresa que pronto podrán visitar aquí en el blog y que justamente tendrá que ver con el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución.

Pero mientras continúo con la serie México 2010, voy con otros temas pa' que el blog no se vea tan anticuado en las entradas y pa' que vean que aquí trato "de tocho morocho", o sea, que trato cualquier tema.

Esta entrada es referente a un tema del que ya había comentado hace casi un año y donde traté 2 vertientes: las redes sociales y el sexting. Pues en esta ocasión las redes sociales vendrán de nuevo a colación y ya verán porqué.

Desde hace más de un año, muchas personas que teníamos hi5 seguíamos emocionados por recibir mensajes de nuestros "amigos" (que muchas veces era gente desconocida) y de quienes realmente nos conocían. De hecho, hasta había competencias por saber quién tendría más amigos y más mensajes en los perfiles de dicha red social. Pero de un tiempo a la fecha, esa situación cambió. Poco a poco a muchas personas nos llegaban correos con la invitación a otra red social llamada "Facebook". Quienes habíamos ya abierto un perfil en esta novedosa red, apenas teníamos 1 o 3 amigos porque no era popular. Sin embargo, gracias a las aplicaciones tan revolucionadas (a diferencia de hi5) que mostró Facebook, poco a poco se fue popularizando al grado que, de pronto, desbancó al antiguo hi.

Pero el Facebook también pasaría a tener su popularidad a base de otra piedrita en el zapato que llegó a expandirse poco tiempo después: el Twitter. Esta "red social", que es popular en otros países y que en México aunque tiene muchos seguidores no ha sido tan bien arraigada, tiene la singularidad de que cualquiera que tenga una cuenta ahí puede saber casi en tiempo real lo que hacen sus amigos o agregados. Te puedes enterar de si van al baño, si se están bañando, si ven la televisión, si tienen sexo, etc., etc., etc.

Además de las inutilidades con las que saturan el Twitter, lo curioso fue que esta red, además de Facebook, se volvieron herramientas de información y comunicación para muchas personas (sobre todo jóvenes). Así fue como se enteraba el mundo de la muerte de Michael Jackson, de los terremotos de Haití y Chile de este 2010, de fechas de conciertos de sus artistas favoritos, de las giras de trabajo de los políticos más importantes, entre otras cosas más. Lo chistoso también es que, aunque aún existen los noticiarios en radio y televisión, se ha optado también porque en Twitter o Facebook o en ambas redes se publiquen las noticias que están pasando o que se dirán en los espacios informativos de los medios de comunicación.

Sin duda, la tecnología ya nos alcanzó. Y aunque expertos dicen que ni la radio ni la televisión ni mucho menos los libros podrán desaparecer, la realidad es que, aunque no lo hagan, sí serán sustituidos poco a poco por el ciberespacio y por la facilidad que se tiene de acceder a la información. Por ejemplo, en el caso de libros, las ediciones en pdf que se pueden descargar en muchos sitios y que hasta pueden ser leídas en voz alta por el ordenador mismo, son una buena alternativa para la gente que no ve pero escucha. Pero también son una excelente opción para la bola de huevones que no leen ni siquiera los encabezados de los periódicos, gente que día a día va proliferando más. Un caso sui géneris es Wikipedia, enciclopedia que curiosamente terminó por desbancar a la famosísima Encarta, de Microsoft. Lo lamentable de la gente que consulta o aporta a la Wikipedia es que lee y escribe información que en muchas ocasiones es errónea, imprecisa, inexacta y poco confiable, lo que la convierte en una enciclopedia que tiene un prestigio demeritado pero que es consultada por muchísimas personas que aún siguen con la tradición del "copy-paste" para ahorrar investigación en los trabajos.

Ustedes, ¿qué opinan de todo lo que ha hecho la tecnología con nosotros, amables lectores? Agradeceré, como siempre, todos sus comentarios.

Atrap@dos en la Red.

Bienvenidos a la entrada número 96 de este blog desde Septiembre de 2007, amables lectores. En esta ocasión, les hablaré acerca de las campañas electorales de este 2009 aquí en México y cómo es que se están preparando los candidatos y candidatas para los puestos a que aspiran en vísperas del 5 de Julio.

Debido a la contingencia sanitaria por el brote de influenza humana, la Secretaría de Salud y el Instituto Federal Electoral determinaron que no hubiera mítines ni campañas políticas masivas durante el tiempo que estaba la medida de protección contra el brote de la influenza. Sin embargo, una vez terminada la "cuarentena" (aunque más bien fue quincena), los postes de luz y de teléfono volvieron a ser tapizados con toda la basura electoral a la que estamos acostumbrados desde todas las elecciones que se han realizado anteriormente.

Pero, paralela a la campaña que pudiera empezarse por las calles, radio y televisión, existe una intensísima campaña en internet. Todos los candidatos de los partidos principales (PAN, PRI y PRD) han puesto blogs, páginas personales y ¡hasta reality shows! en la red promocionando su imagen y sus "propuestas" (que ni siquiera tienen ahora). Así, las campañas dejan de ser exclusivas para la gente común y corriente que sólo puede verlas en las calles. Teniendo presencia en sitios como hi5, Facebook, YouTube y otros más, se pueden atraer no sólo a personas adultas, sino también a los jóvenes que apenas votarán por vez primera este próximo 5 de Julio de 2009.

Sin embargo, tampoco todo es "miel sobre hojuelas", debido a que ya empezaron las censuras por parte del IFE a la campaña por internet.
Si bien se sabe que el PAN ahora no está proponiendo nada y únicamente se ha dedicado a atacar al PRI (por lo menos su presidente nacional), también es cierto que Internet no puede ser regulado así nomás, puesto que es un medio de comunicación democrático (si así se quiere ver) y donde todo mundo tiene participación. La primera acción que realizó el IFE fue vetar (y hacer que YouTube lo quitara) un video donde el PAN ataca al Gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán. El IFE intenta censurar cualquier cosa de "ataque" entre partidos justificando que no es bueno que haya campañas con "guerra sucia".

La cuestión está en que sabiendo que cualquier partido va a hacer hasta lo imposible porque su candidato o candidata gane, es lógico que existan campañas así. Como bien se dice entre la población: "en la guerra y en el amor todo se vale", y en el Internet no debería haber censores, si no... ¿cuál libertad de expresión y cuál democracia sería la que propagaría el IFE?

Así están las campañas hasta el momento. Veremos qué es lo que está sucediendo semana tras semana y día tras día hasta el próximo 5 de Julio, cuando ya se definan todos los puestos a elegirse. Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan?

Dame un "hi5" en mi "Facebook".

De nuevo, bienvenidos a una nueva entrada, amables lectores. Esta es la entrada 90 en este blog. De antemano, les agradezco a todos quienes pasan a votar a las encuestas, leen las entradas y siguen el blog. Por favor, si quieren tener de última mano todo lo que pase en el blog (las actualizaciones), les pido que den click en la columna de la derecha, donde dice "Agrega o suscríbete al Blog de Roy". Ahí podrán agregar el blog como una de sus páginas favoritas y, además, podrán recibir el RSS con las actualizaciones de entradas.

Bueno, esta entrada la dedicaré a un fenómeno que se está dando a nivel virtual y mundial prácticamente y que, además de tener efectos en la vida social de los países, también los tiene en la vida personal de quienes son partícipes de este fenómeno. Me refiero a las redes sociales por internet, sus consecuencias, entre otras cosas más.

Desde que surgió la Internet... bueno, más bien, desde que tuvo más apogeo y cuando la gente tuvo acceso a ella (más o menos por la década de los 90), lo primero que se fue dejando atrás fue la investigación a través de libros, revistas u oralmente. Estos artefactos para los chicos de este siglo XXI ya no son algo común y, aunque aún se los piden en las escuelas, son muy pocos o ninguno los chiquillos que leen cuentos que no tengan sonido, movimiento o videos. Además, la Internet también revolucionó la forma de comunicarnos. Mientras antes gracias al invento del teléfono (que no fue Alexander Graham Bell quien lo inventó sino un italiano del cual no recuerdo su nombre ahorita) podíamos estar en contacto con nuestros familiares o amigos y así acortar distancias, hoy, a través de la Internet no sólo podemos escucharlos, sino verlos a través de videocámaras que se conectan a las computadoras. Esto permite una "videollamada" o simplemente ver a la otra persona a través de la videocámara sin necesidad de llamar. Este tipo de comunicación también ha impactado a las empresas, puesto que antes un conferencista debía estar presente para pasar sus presentaciones con filminas o diapositivas hechas a base de fotografías. Ahora, con el simple hecho de que el conferencista tenga una lap top o una PC de escritorio con webcam (cámara) y su equipo de trabajo tambiént tenga estos artefactos y obviamente conexión a internet, el conferencista puede dar sin ningún problema su exposición aún si anda en calzones en su casa, desayunando, haciendo del baño, etc.

Sin embargo, algo que para muchas personas está siendo motivo de la incomunicación entre individuos, es motivo de comunicación según los sectores más jóvenes de la población. Ese algo son las redes sociales.

Wayn.com, iLike.com, Facebook, Tagged, MySpace, Hi5, entre otros nombres son los que ahora se pusieron de moda entre los jóvenes no sólo de 18 años hacia arriba, sino desde los chicos de secundaria o de los últimos años de la primaria. Ahora, cualquier amigo de un grupo de chavos que no pertenezca a alguna de esas páginas de internet está "out".

El sentido de pertenencia a algún grupo siempre ha estado presente en el ser humano. Pero la Internet lo ha intensificado más. En un inicio, la manera más fácil de encontrar "amigos" por la red eran las salas de chat únicamente. Ahora, eso ya prácticamente pasó a la historia. Aunque todavía se pueden encontrar salas de chat en diversas páginas, los sitios que anteriormente mencioné no sólo permiten que alguien deje "comments" en los "perfiles" de las personas que quieres contactar (como ocurriría en el chat, donde únicamente dialogas con la persona bajo un "nick" o seudónimo que no te identifica como tal), sino que permiten que se vean fotografías, edad, preferencia sexual, religión, ciudad de nacimiento, ciudad donde actualmente radica esa persona, entre otras cosas más, del propietario (o propietaria) del perfil visitado.

Así, existen varias personas que pueden tener más de 1000 "amigos" (o personas que han agregado a su perfil) y que ni siquiera conocen y de los cuales no le hablan ni siquiera a más del 5 o 10 %.

Pero no todo es felicidad en estas páginas. Al igual que en las salas de chat, estas páginas pueden traer consecuencias graves.

Últimamente se ha descubierto que los 2 sitios más visitados y concurridos de redes sociales, Hi5 y Facebook, son utilizados por bandas delictivas (sobre todo de secuestradores) para poder rastrear víctimas. La cuestión es que muchas veces, los propietarios de los perfiles se explayan en sus páginas por poner hasta el color de la mugre de sus uñas casi, con tal de que alguien los "pele" y es justamente esa información la que le sirve a los delincuentes para realizar sus fechorías.

Pero además, se ha puesto de "moda" otro tipo de cuestión llamada "sexting". La palabra es una abreviatura de 2 palabras en inglés: "sex" (sexo) y "texting" (en español lo traduciríamos como "escribir", pero en este caso tiene qué ver con el envío de mensajes de celular). Si esto afecta a usuarios de celular, ¿qué tiene qué ver con las páginas de redes sociales?

La respuesta es... mucho. Hoy en día, los chicos de generaciones nacidas entre 1989 y la década de los 90 completa (por lo menos hasta 1996, que son los que estarían en la transición entre la niñez y la adolescencia) tienen una mayor apertura en temas de educación sexual que quienes nacimos a lo largo del siglo XX y hasta la década de los 80. El "sexting" hacía referencia, en principio, al envío de mensajes de texto únicamente con contenido erótico. Sin embargo, con la proliferación de los teléfonos con cámara, a los chicos les ha dado por grabar o fotografiar cualquier cosa que se les ocurra (aunque eso estaría bien por ejemplo si alguien llega a ver un robo, asesinato, choque, atropello, etc., no con sentido de morbo, sino para iniciar averiguaciones en contra de alguien). Dentro de esas cosas que se les ocurren tomar con fotografía o video de celular, existen cosas de tipo sexual. A las chicas que apenas cumplirán 18 años o que ya los tienen, o incluso chicas de 15 o 16, les ha dado por fotografiarse en ropa interior, semidesnudas o completamente desnudas con sus celulares y en poses muy sugerentes. No habría problema mientras ellas siguieran siendo las dueñas de esas imágenes. El problema surge cuando se las pasan por celular a sus amigas o amigos (más a sus amigos), quienes se encargan de subirlas a la red.

Es delicado el asunto porque, si las fotografías que se suben a la red involucran a chicas menores de 18 años (aquí en México) o menores de 21 (a nivel mundial) que estén completamente desnudas, se considera pornografía infantil y eso está penado casi internacionalmente. Pero por otro lado, son las mismas chicas a veces quienes suben sus fotografías sugerentes a sus perfiles de hi5 o Facebook o a una página muy concurrida llamada "fotolog" justamente para que pasen sus amigos y les digan si son "sexy" o no.

Como vemos, la socialización por internet involucra cualquier tipo de acción con tal de ganar seguidores o supuestos "amigos" que lo único que quieren es cazar chicas o chicos con tal de perjudicarlos. O ustedes, amables lectores, ¿qué opinan de todo esto? Agradeceré sus comentarios.