Bienvenidos a una nueva entrada de este blog, amables lectores. Con esta, inicio el mes de Febrero, el que para muchos es sinónimo de consumismo puro y para otros, el más "romántico" del año. Pero no trataré del tema del Día del Amor. Para ello, los invito a leer la entrada dedicada al 14 de Febrero en este mismo blog, escrita en 2008. Esta ocasión, les comentaré sobre la contienda presidencial en México, a la cual se agrega una candidata, que, a diferencia de quienes han competido por ese puesto en anteriores elecciones, tiene ciertas posibilidades de convertirse en la primera Presidenta de México.
La mala costumbre mexicana de "ningunear" a la mujer provino prácticamente desde tiempos coloniales. Fue la evangelización traída a la Nueva España la que impuso el mito (y la creencia) de que las mujeres únicamente deberían servir en el hogar y para procrear. Tal vez quien rompió el paradigma anterior fue Sor Juana Inés de la Cruz, aunque su vida sería recordada muchísimos siglos después y no necesariamente en su tiempo. Ni siquiera la Independencia, la Reforma o el Porfiriato, aquel período en donde gobernara el "oaxaqueño afrancesado", Porfirio Díaz, le dieron un lugar trascendente a las féminas.
Quizá alguien que comenzó a abrirles paso -aunque en muy reducida medida- fue Francisco I. Madero durante su campaña presidencial en 1911. Pero hasta ahí. Su gabinete fue liderado por hombres.
Pero poco a poco, las mujeres se agrupaban para hacer valer sus derechos. Así fue que el 17 de Octubre de 1953, bajo la presidencia de Adolfo Ruiz Cortines, pudieron alcanzar la libertad de sufragar por los candidatos. En esos tiempos, existió la primera mujer electa para un cargo en México.
Pero no ha habido una mujer que lleve las riendas del país. Tal vez el sacrificio de valientes heroínas como Leona Vicario, Josefa Ortiz de Domínguez o Carmen Serdán no fue suficiente para que la historia le diera un lugar al mal llamado "sexo débil".
No fue sino hasta el siglo XX, más específicamente en 1988, cuando un partido pequeño (a comparación del apabullante PRI que gobernaba en ese entonces) postulaba a una activista social, una luchadora por la justicia, derivada de la indiferencia y crueldad que mostrase el gobierno federal veinte años antes, al aplastar el movimiento estudiantil en Tlaltelolco. Esa activista se llama Rosario Ibarra de Piedra, quien peleaba por encontrar justicia para su hijo desaparecido en la Plaza de las Tres Culturas. Ella fue la primera candidata a la Presidencia. Sin embargo, quizá el fracaso al cual se estaba exponiendo, haría que declinara su intención de llegar a dicho puesto para otorgarle un voto de confianza al Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, supuesto ganador de dicha contienda electoral.
En 1994, durante la primera elección más reñida de la historia contemporánea de México, el hoy extinto Partido Popular Socialista postulaba a otra mujer para la Presidencia: Marcela Lombardo, hija de uno de los pensadores más importantes del siglo XX, Vicente Lombardo Toledano. A su vez, el Partido del Trabajo, el mismo que hoy apoya a Andrés Manuel López Obrador, apostaría por Cecilia Soto.
Ninguna ganó, pero las 3 (tanto Ibarra de Piedra como Lombardo y Soto), sentaron precedentes para que las mujeres consiguieran más puestos de elección popular en los años venideros.
Aunque no hubo una mujer presidenta, en 1999 el Distrito Federal, la capital del país, sería gobernada, por vez primera, por una mujer: Rosario Robles, quien duró en el cargo hasta Diciembre de 2000, cuando fue sucedida por el propio López Obrador.
De 1994 fue hasta 2006 cuando se volviera a lanzar a la Presidencia otra mujer, esta vez, por un partido de reciente creación -en ese año-: el Partido Democracia Social. La candidata: Patricia Mercado, quien poseía una plataforma política que convenció a muchos, pero que no tuvo el apoyo suficiente para poder acercarse a los números que finalmente obtendrían López Obrador, Felipe Calderón o por lo menos, Roberto Madrazo.
A unos meses de que lleguen las elecciones presidenciales de 2012, el PAN apuesta por una mujer: Josefina Vázquez Mota. Este fin de semana, miles de simpatizantes del partido albiazul sufragaron para seleccionar a su candidato para la Presidencia. Resultó electa Josefina. Pero su caso no es aislado, sino que hoy por hoy, resulta ser la única mujer en la historia de México que tiene posibilidades reales de llegar a tan alto puesto. Se enfrenta a la maquinaria fortísima de Enrique Peña Nieto y el antaño PRI, y a la gran movilización de votos que resulta López Obrador. Pero aún así, no existe indiferencia ante su candidatura, sino un dejo de sorpresa y de admiración. Del proceso del cual resultó electa, existe un reconocimiento casi generalizado, lo que la deja en buena posición.
Josefina Vázquez Mota resulta un parteaguas en la historia de las elecciones presidenciales en México. O ustedes, ¿qué opinan, amables lectores? Agradeceré sus comentarios.
POR FAVOR, LEER ESTO ANTES DE LEER EL BLOG
lunes 6 de febrero de 2012
martes 17 de enero de 2012
¿Ciudadanos "partidizados"?
Bienvenidos a una nueva entrada en el blog, amables lectores. En estas fechas, en nuestro país se están acomodando las posiciones de quiénes serán los candidatos y las candidatas a los puestos de elección popular que se renovarán el próximo mes de Julio. Así pues, de ello tratará esta entrada, aunque será de un tema específico: el Distrito Federal, la capital de la República.
Durante el fin de semana del 14 al 15 de Enero, incluyendo el 16 (lunes), el PRD inició una encuesta donde definirá candidato a la Jefatura de Gobierno del DF. Los resultados se darán a conocer el próximo jueves, aunque se avecinan conflictos debido a que algunos contendientes se han adelantado ya a decir que ha habido inequidad en el proceso. A saber....
Por otra parte, la semana anterior, el Jefe Delegacional en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi de la Tijera, y quien era uno de los aspirantes a gobernar la Ciudad de México, denunciaba, a través de una entrevista radiofónica, y con un tono un tanto molesto, que el Presidente Nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, había hablado con él diciéndole que la candidata del partido albiazul para la Jefatura de Gobierno era Isabel Miranda de Wallace, aquella mujer que por propias manos, llegara hasta las últimas consecuencias para esclarecer (o tratar de hacerlo) el asesinato de su hijo, perpetrado hace ya algunos años.
La noticia se extendió rápidamente y se confirmó al día siguiente. Así, de tajo, Madero eliminaba de la contienda a Mariana Gómez del Campo (diputada local, pariente de la esposa del Presidente Felipe Calderón), Gabriela Cuevas Barrón (diputada federal, ex Jefa Delegacional en Miguel Hidalgo), José Luis Luege Tamargo (Director General de la CONAGUA), Carlos Orvañanos Rea (Jefe Delegacional en Cuajimalpa) y al propio Demetrio Sodi. Ninguno de los anteriores, que ya ostentan u ostentaban cargos públicos, fueron ungidos por la mano de Madero. Ni siquiera tuvieron la oportunidad de ser elegidos por los militantes panistas de la capital.
La designación de la señora Isabel Miranda de Wallace como candidata del PAN a gobernar el Distrito Federal ha levantado muchísima polémica entre quienes serán los electores capitalinos. En primera, porque hubo reacciones negativas hasta en la militancia blanquiazul por no elegir a su candidato o candidata. En segunda, por su inexperiencia política, hecho palpable a nivel general entre la población. Por otro lado, hay quienes ven en ella una esperanza de la ciudadanía común a llegar a puestos de elección popular y que puedan satisfacer las verdaderas necesidades de los habitantes de la metrópoli, que no siempre son atendidas por los políticos "de siempre".
El Distrito Federal se ha vuelto, en últimas fechas, un laboratorio para lo que podría ser el resultado de las elecciones federales de Julio. Algunos analistas opinan que si el PRD pierde la capital de la República, estaría prácticamente extinto. Pero el principal tema es que, si en un hipotético caso, Miranda de Wallace llega a ser Jefa de Gobierno, por fuerza, marcaría un hito en la historia del país y del propio Distrito Federal, puesto que su llegada a dicho puesto sometería a revisión la tan criticada ley electoral, donde, hasta el momento, se niega la posibilidad a ciudadanos sin partido a contender por algún cargo.
Sólo falta ver qué sucede con dicha candidatura y si la ciudadanía en general la acepta. O ustedes, ¿qué opinan, amables lectores? Agradeceré sus comentarios.
Durante el fin de semana del 14 al 15 de Enero, incluyendo el 16 (lunes), el PRD inició una encuesta donde definirá candidato a la Jefatura de Gobierno del DF. Los resultados se darán a conocer el próximo jueves, aunque se avecinan conflictos debido a que algunos contendientes se han adelantado ya a decir que ha habido inequidad en el proceso. A saber....
Por otra parte, la semana anterior, el Jefe Delegacional en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi de la Tijera, y quien era uno de los aspirantes a gobernar la Ciudad de México, denunciaba, a través de una entrevista radiofónica, y con un tono un tanto molesto, que el Presidente Nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, había hablado con él diciéndole que la candidata del partido albiazul para la Jefatura de Gobierno era Isabel Miranda de Wallace, aquella mujer que por propias manos, llegara hasta las últimas consecuencias para esclarecer (o tratar de hacerlo) el asesinato de su hijo, perpetrado hace ya algunos años.
La noticia se extendió rápidamente y se confirmó al día siguiente. Así, de tajo, Madero eliminaba de la contienda a Mariana Gómez del Campo (diputada local, pariente de la esposa del Presidente Felipe Calderón), Gabriela Cuevas Barrón (diputada federal, ex Jefa Delegacional en Miguel Hidalgo), José Luis Luege Tamargo (Director General de la CONAGUA), Carlos Orvañanos Rea (Jefe Delegacional en Cuajimalpa) y al propio Demetrio Sodi. Ninguno de los anteriores, que ya ostentan u ostentaban cargos públicos, fueron ungidos por la mano de Madero. Ni siquiera tuvieron la oportunidad de ser elegidos por los militantes panistas de la capital.
La designación de la señora Isabel Miranda de Wallace como candidata del PAN a gobernar el Distrito Federal ha levantado muchísima polémica entre quienes serán los electores capitalinos. En primera, porque hubo reacciones negativas hasta en la militancia blanquiazul por no elegir a su candidato o candidata. En segunda, por su inexperiencia política, hecho palpable a nivel general entre la población. Por otro lado, hay quienes ven en ella una esperanza de la ciudadanía común a llegar a puestos de elección popular y que puedan satisfacer las verdaderas necesidades de los habitantes de la metrópoli, que no siempre son atendidas por los políticos "de siempre".
El Distrito Federal se ha vuelto, en últimas fechas, un laboratorio para lo que podría ser el resultado de las elecciones federales de Julio. Algunos analistas opinan que si el PRD pierde la capital de la República, estaría prácticamente extinto. Pero el principal tema es que, si en un hipotético caso, Miranda de Wallace llega a ser Jefa de Gobierno, por fuerza, marcaría un hito en la historia del país y del propio Distrito Federal, puesto que su llegada a dicho puesto sometería a revisión la tan criticada ley electoral, donde, hasta el momento, se niega la posibilidad a ciudadanos sin partido a contender por algún cargo.
Sólo falta ver qué sucede con dicha candidatura y si la ciudadanía en general la acepta. O ustedes, ¿qué opinan, amables lectores? Agradeceré sus comentarios.
miércoles 11 de enero de 2012
Estela de lo oneroso.
Bienvenidos a una nueva entrada en el blog, amables lectores. Esta vez, les comentaré acerca de un monumento que ha causado polémica desde su construcción hasta su inauguración y que debió ser el símbolo del Bicentenario de la Independencia de México: la "Estela de Luz".
Durante 2010, el Gobierno Federal, a cargo de Felipe Calderón, derrochó una cantidad importante de dinero en muchas obras y programas que estaban relacionados a los festejos de los 200 Años de la Independencia y los 100 de la Revolución Mexicana. Así pues, se pusieron en marcha el portal bicentenario.gob.mx (que ya no existe), el programa "México es mi Museo" (en donde si se enviaba un mensaje de texto vía celular o se marcaba una clave también por el dispositivo móvil, se accedería a información de ciertos monumentos históricos que están en el territorio nacional), y la construcción de la obra cumbre de dichos festejos: el Parque Guanajuato Bicentenario, del cual hablé en su momento en este blog y cuya inversión final, dividida entre el Gobierno del Estado de Guanajuato y el Federal propio, no fue lo suficientemente transparente (debido a que hubo discrepancia entre la cifra oficial, dada a conocer por el Coordinador para los Festejos del Bicentenario y Centenario, José Manuel Villalpando, y la que mencionaba el Gobernador Juan Manuel Oliva).
El Distrito Federal, que curiosamente no tiene tanta relevancia en la Independencia ni en la Revolución (puesto que la mayoría de las batallas y/o acuerdos de dichos momentos históricos se realizaron en otras entidades de la República), no se podía quedar al margen de la celebración. Así fue que se organizó un desfile descomunal el 15 de Septiembre de 2010, seguido de dos espectáculos de luces y sonido (el primero, el mismo día de la Independencia y el segundo, en Noviembre [denominado "Yo México"]). Además, a cargo del Gobierno del Distrito Federal, se remodeló la Plaza de la República, sede del Monumento a la Revolución, al cual se le adicionó un elevador que conduce desde el sótano hasta la cúpula de dicha construcción.
Sin embargo, faltaba la "joya de la corona" dentro de las celebraciones. Y el lugar elegido era nada más ni nada menos que la entrada histórica al Bosque de Chapultepec, en la Ciudad de México. Ahí se plantearía, en un principio, erigir un arco conmemorativo de la Independencia. Posteriormente, se decidió instalar algo similar a un obelisco, que pudiera tener luz.
Con una inversión cercana a los 500 millones de pesos, y con la consigna de que se utilizaran materiales mexicanos y fueran empresas nacionales las que construyeran el monumento, inició, en 2010, la edificación de la "Estela de Luz".
Pasó el año del Bicentenario y Centenario, y pareciera que la construcción quedaba en el olvido. Ya había un socavón en la Plaza Lieja, que sería el lugar definitivo de la Estela. Sin embargo, no existía la prisa -ni quizá el interés- por terminar la obra.
No fue sino hasta el segundo semestre de 2011 cuando reiniciaron las labores. Y a marchas forzadas, y de manera apresurada, se supondría que el 28 de Diciembre de ese año, debería quedar listo el monumento. Al ver que no se podía entregar en esa fecha, se postergó hasta el 31 su inauguración.
Finalmente, apenas el 4 de Enero de 2012, quince meses después de que debió haber quedado terminada la "Estela de Luz", fue inaugurada por el Presidente Felipe Calderón. La obra costó más de mil millones de pesos, el doble de lo que se tenía presupuestado.
A diferencia de lo que expresaría el propio Calderón de que sería un "monumento que nos identifica a los mexicanos", las protestas no se han hecho esperar. Y ahí, en medio de un rascacielo importante, opacada por el Ángel de la Independencia y la Diana Cazadora, permanece erguida la "Estela de Luz".
Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan de ella? Agradeceré sus comentarios.
Durante 2010, el Gobierno Federal, a cargo de Felipe Calderón, derrochó una cantidad importante de dinero en muchas obras y programas que estaban relacionados a los festejos de los 200 Años de la Independencia y los 100 de la Revolución Mexicana. Así pues, se pusieron en marcha el portal bicentenario.gob.mx (que ya no existe), el programa "México es mi Museo" (en donde si se enviaba un mensaje de texto vía celular o se marcaba una clave también por el dispositivo móvil, se accedería a información de ciertos monumentos históricos que están en el territorio nacional), y la construcción de la obra cumbre de dichos festejos: el Parque Guanajuato Bicentenario, del cual hablé en su momento en este blog y cuya inversión final, dividida entre el Gobierno del Estado de Guanajuato y el Federal propio, no fue lo suficientemente transparente (debido a que hubo discrepancia entre la cifra oficial, dada a conocer por el Coordinador para los Festejos del Bicentenario y Centenario, José Manuel Villalpando, y la que mencionaba el Gobernador Juan Manuel Oliva).
El Distrito Federal, que curiosamente no tiene tanta relevancia en la Independencia ni en la Revolución (puesto que la mayoría de las batallas y/o acuerdos de dichos momentos históricos se realizaron en otras entidades de la República), no se podía quedar al margen de la celebración. Así fue que se organizó un desfile descomunal el 15 de Septiembre de 2010, seguido de dos espectáculos de luces y sonido (el primero, el mismo día de la Independencia y el segundo, en Noviembre [denominado "Yo México"]). Además, a cargo del Gobierno del Distrito Federal, se remodeló la Plaza de la República, sede del Monumento a la Revolución, al cual se le adicionó un elevador que conduce desde el sótano hasta la cúpula de dicha construcción.
Sin embargo, faltaba la "joya de la corona" dentro de las celebraciones. Y el lugar elegido era nada más ni nada menos que la entrada histórica al Bosque de Chapultepec, en la Ciudad de México. Ahí se plantearía, en un principio, erigir un arco conmemorativo de la Independencia. Posteriormente, se decidió instalar algo similar a un obelisco, que pudiera tener luz.
Con una inversión cercana a los 500 millones de pesos, y con la consigna de que se utilizaran materiales mexicanos y fueran empresas nacionales las que construyeran el monumento, inició, en 2010, la edificación de la "Estela de Luz".
Pasó el año del Bicentenario y Centenario, y pareciera que la construcción quedaba en el olvido. Ya había un socavón en la Plaza Lieja, que sería el lugar definitivo de la Estela. Sin embargo, no existía la prisa -ni quizá el interés- por terminar la obra.
No fue sino hasta el segundo semestre de 2011 cuando reiniciaron las labores. Y a marchas forzadas, y de manera apresurada, se supondría que el 28 de Diciembre de ese año, debería quedar listo el monumento. Al ver que no se podía entregar en esa fecha, se postergó hasta el 31 su inauguración.
Finalmente, apenas el 4 de Enero de 2012, quince meses después de que debió haber quedado terminada la "Estela de Luz", fue inaugurada por el Presidente Felipe Calderón. La obra costó más de mil millones de pesos, el doble de lo que se tenía presupuestado.
A diferencia de lo que expresaría el propio Calderón de que sería un "monumento que nos identifica a los mexicanos", las protestas no se han hecho esperar. Y ahí, en medio de un rascacielo importante, opacada por el Ángel de la Independencia y la Diana Cazadora, permanece erguida la "Estela de Luz".
Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan de ella? Agradeceré sus comentarios.
sábado 7 de enero de 2012
Juguetweet: ¿el poder de las redes sociales?
Bienvenidos a una nueva entrada en mi blog, amables lectores. Es la segunda del 2012, realizada apenas un día después de la llegada de los Reyes Magos, que será de lo que trataré en las próximas líneas, para que, como siempre, me den su opinión respecto a lo que les comentaré, y que fue una situación curiosa, sin precedentes, y que, aunque no fue masiva, sí logró su objetivo: ayudar. Me refiero al "Juguetweet".
Prácticamente, de un tiempo acá, me he vuelto asiduo lector de las cuentas de Twitter que sigo, en donde lo mismo leo los famosos "poetuits" (que son frases que escriben en tono "poético"), "sextuits" (frases con contenido sexual), así como noticias, chismes, etcétera. Pero hace unas semanas, me llamó la atención una propuesta que estaban organizando a través de dicha red social, y cuyo principal objeto sería donar juguetes a los niños pobres o de alguna organización de beneficencia, casi como lo hace año tras año Televisión Azteca (hoy llamada "Azteca").
Bajo el nombre de "Juguetweet" (entendiendo que esta propuesta se realizaba a través de Twitter), algunos de los usuarios que tienen más seguidores dentro de la red social, convocaron por esa vía y a través de un blog a miembros de la comunidad twittera a reunirse en algunos puntos de las principales capitales de los Estados, como Guadalajara, Monterrey, Puebla, Pachuca, el propio Distrito Federal, entre otras más, acercarse a quienes participarían como voluntarios oficiales de la cruzada, y donar juguetes.
La respuesta fue poca al inicio, tal como lo mencionarían en su propia página, misma que iba sufriendo cambios conforme se acercaba el día de Reyes para actualizar la información referente a los horarios, lugares y miembros del Juguetweet que serían representantes en los estados. Pero el espíritu de esperanza y confianza no decayó, así que invitaban a quienes ya estaban enterados de la propuesta a que si no podían donar un juguete en los lugares establecidos, lo hicieran directamente con los niños pobres que vieran o que fueran a alguna institución a colaborar; además, los organizadores pidieron que utilizaran el hashtag (entiéndase por este término un tema específico que se intenta poner en común en Twitter, siempre va precedido por el signo "#") #Juguetweet, para así poderlo "esparcir" a otros usuarios de dicha red y así poder contribuir de manera virtual.
La meta esperada por el Juguetweet era llegar a casi 50,000 juguetes, distribuidos en las ciudades donde había voluntarios que lo apoyaban. Y aunque no se llegó a dicha cantidad, al final del 5 de Enero, fecha en la que se realizó el evento en general (aunque lugares como Chihuahua continuaron la recolección el 6), se daba cuenta de que, en algunos puntos, se llegaron a recabar poco más de 400 juguetes, que si se sumaran con las demás sedes, ya llegarían a los miles recaudados.
Más allá de haber o no llegado a la meta, el Juguetweet demostró que las redes sociales pueden contribuir y/o despertar inquietud de colaboración con las demás personas sin necesidad de que haya intervención gubernamental, mediática o de otra índole, donde siempre los primeros beneficiados son ellos y no las causas a quienes van dirigidas. O ustedes, ¿qué opinan, amables lectores? ¿Participaron en esta cruzada? ¿Colaborarían en próximas ediciones [si las hay]? Agradeceré sus comentarios.
Prácticamente, de un tiempo acá, me he vuelto asiduo lector de las cuentas de Twitter que sigo, en donde lo mismo leo los famosos "poetuits" (que son frases que escriben en tono "poético"), "sextuits" (frases con contenido sexual), así como noticias, chismes, etcétera. Pero hace unas semanas, me llamó la atención una propuesta que estaban organizando a través de dicha red social, y cuyo principal objeto sería donar juguetes a los niños pobres o de alguna organización de beneficencia, casi como lo hace año tras año Televisión Azteca (hoy llamada "Azteca").
Bajo el nombre de "Juguetweet" (entendiendo que esta propuesta se realizaba a través de Twitter), algunos de los usuarios que tienen más seguidores dentro de la red social, convocaron por esa vía y a través de un blog a miembros de la comunidad twittera a reunirse en algunos puntos de las principales capitales de los Estados, como Guadalajara, Monterrey, Puebla, Pachuca, el propio Distrito Federal, entre otras más, acercarse a quienes participarían como voluntarios oficiales de la cruzada, y donar juguetes.
La respuesta fue poca al inicio, tal como lo mencionarían en su propia página, misma que iba sufriendo cambios conforme se acercaba el día de Reyes para actualizar la información referente a los horarios, lugares y miembros del Juguetweet que serían representantes en los estados. Pero el espíritu de esperanza y confianza no decayó, así que invitaban a quienes ya estaban enterados de la propuesta a que si no podían donar un juguete en los lugares establecidos, lo hicieran directamente con los niños pobres que vieran o que fueran a alguna institución a colaborar; además, los organizadores pidieron que utilizaran el hashtag (entiéndase por este término un tema específico que se intenta poner en común en Twitter, siempre va precedido por el signo "#") #Juguetweet, para así poderlo "esparcir" a otros usuarios de dicha red y así poder contribuir de manera virtual.
La meta esperada por el Juguetweet era llegar a casi 50,000 juguetes, distribuidos en las ciudades donde había voluntarios que lo apoyaban. Y aunque no se llegó a dicha cantidad, al final del 5 de Enero, fecha en la que se realizó el evento en general (aunque lugares como Chihuahua continuaron la recolección el 6), se daba cuenta de que, en algunos puntos, se llegaron a recabar poco más de 400 juguetes, que si se sumaran con las demás sedes, ya llegarían a los miles recaudados.
Más allá de haber o no llegado a la meta, el Juguetweet demostró que las redes sociales pueden contribuir y/o despertar inquietud de colaboración con las demás personas sin necesidad de que haya intervención gubernamental, mediática o de otra índole, donde siempre los primeros beneficiados son ellos y no las causas a quienes van dirigidas. O ustedes, ¿qué opinan, amables lectores? ¿Participaron en esta cruzada? ¿Colaborarían en próximas ediciones [si las hay]? Agradeceré sus comentarios.
miércoles 4 de enero de 2012
2012: El año de los cambios.
Bienvenidos a una nueva entrada, amables lectores; la primera del 2012. Primero que nada, les quiero enviar un caluroso saludo y un abrazo por este año que apenas lleva cuatro días de haber iniciado, y que para muchas personas será cuando se acabe el mundo, aunque las profecías mayas indiquen sólo el fin de un ciclo, mas no de la humanidad.
En esta ocasión, tocaré el tema de las elecciones que se avecinan en nuestro país. A la par, también trataré un poco sobre el mismo tópico, pero referente a los Estados Unidos, donde también se elegirá a quien será el sucesor de Barack Obama o si él continúa en el poder "four more years". Así pues, inicio con México.
Desde el año pasado, ya había escrito algunas cosas sobre cómo se irían moviendo los escenarios para las elecciones que se realizarán en Julio próximo, aunque en ese entonces no estaban aún definidos los candidatos y/o precandidatos de los diferentes partidos políticos.
Hoy, a menos de medio año de que venga la jornada electoral (y a unos 11 días del cierre de renovación de credenciales de elector con la famosísima terminación "03" y de tramitación de las nuevas [para quienes apenas cumplirán o cumplen 18 años], que ha desembocado en largas filas en los módulos del IFE), ya hay 2 candidatos definidos. Por parte del PRI, como era de esperarse, Enrique Peña Nieto, otrora Gobernador del Estado de México; por el PRD-PT y el ahora llamado "Movimiento Ciudadano" (antes "Convergencia"), estará Andrés Manuel López Obrador, con una estrategia distinta -supuestamente- a la que utilizó en 2006, cuando, después de conocerse el resultado que le daría el triunfo a Felipe Calderón como Presidente de México, el mismo político tabasqueño se encargó de polarizar al país y de entorpecer el libre tránsito de una de las avenidas más importantes de la capital mexicana: el Paseo de la Reforma. En el PAN, el método de selección de candidatos no parece tener piso firme, debido a que por lo menos dos precandidatos, Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota, se empeñan en ponerle obstáculos a quien parece el "delfín" de Felipe Calderón, Ernesto Cordero. Es decir, en el partido del Presidente actual, no hay ni parece haber definición alguna por el momento, lo que pudiese ser una estrategia "de doble filo" para el PAN.
Los ánimos se han encendido a últimas fechas, y sobre todo, después de la ríspida elección en Michoacán, donde, días después de la jornada electoral, el propio Presidente Calderón prácticamente afirmaba que el crimen organizado estaba inmiscuido en el triunfo del priísta Fausto Vallejo como Gobernador de la entidad. Pareciera que esas declaraciones, sumadas a la "propaganda" que trajera el boxeador Juan Manuel Márquez durante su polémica pelea contra Manny Pacquiao, a favor del PRI, tuvieron eco en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que a fines de Diciembre de 2011, resolvió anular la elección de alcalde de Morelia, capital de Michoacán, en donde el panista Marko Cortés perdiera por un aproximado de apenas 750 votos contra el priísta Wilfrido Lázaro.
Esto ha despertado una esperanza para el PAN y el PRD a nivel nacional, en donde se dicen confiados ambos partidos de poder ganar la elección presidencial, quizá con la venia del Tribunal Electoral, en caso de un eventual triunfo del PRI.
De aquí hasta Julio, veremos infinidad de anuncios de televisión y radio -aparte de los que ya se pasan actualmente-, y poco a poco sabremos qué candidatos son los que se van perfilando en todos los partidos para los demás puestos de elección popular. Hay que recordar que además de la Presidencia de la República, se elegirán 128 Senadurías, 500 Diputaciones Federales, Congresos Estatales, 7 Gobernaciones (Guanajuato, Jalisco, Morelos (los 3 Estados gobernados actualmente por el PAN), Chiapas (Gobernado por el PRD), Yucatán, Tabasco (ambos gobernados por el PRI) y la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal [la "Joya de la Corona" del perredismo]), y varias Presidencias Municipales. Así que todos los partidos políticos tendrán mucho trabajo para poder postular a sus mejores candidatos y que pueda haber continuidad en algunas entidades o si existe un cambio de gobierno en todas ellas y a nivel Federal también.
Por otro lado, en el ámbito internacional, llama la atención que este año se determinará si Barack Obama, Presidente de Estados Unidos, continúa en el poder o si regresan los Republicanos. Iowa es el primer estado donde se darán las elecciones preliminares pare definir a los precandidatos de este último partido político, ya que en el lado demócrata, el actual mandatario estadounidense no tiene rival contra quién competir, por lo que se estaría ya definiendo la estrategia para su posible reelección.
Y el hecho de que Obama siga o no como Presidente, tendría efectos inmediatos en la relación con México, debido a que algunos candidatos republicanos, han sugerido ser más estrictos en la cuestión de seguridad de la frontera con nuestro país, así como en la negación de darles seguridad social y goce de algunos derechos a los migrantes que van hacia los Estados Unidos. Los demócratas, por su parte, continuarían con la política que ofreció Obama en 2008, que era la protección a esos grupos. Sin embargo, hasta el momento, el incumplimento de dichas promesas ha sido el "talón de Aquiles" de la administración actual y lo que ha provocado el descontento de la mayoría de la población con el mandatario norteamericano.
Así están las cosas, y como mencionaba, veremos qué nos deparan los próximos meses de este 2012 que apenas comienza. ¿Ustedes qué opinan, amables lectores? Agradeceré sus comentarios.
En esta ocasión, tocaré el tema de las elecciones que se avecinan en nuestro país. A la par, también trataré un poco sobre el mismo tópico, pero referente a los Estados Unidos, donde también se elegirá a quien será el sucesor de Barack Obama o si él continúa en el poder "four more years". Así pues, inicio con México.
Desde el año pasado, ya había escrito algunas cosas sobre cómo se irían moviendo los escenarios para las elecciones que se realizarán en Julio próximo, aunque en ese entonces no estaban aún definidos los candidatos y/o precandidatos de los diferentes partidos políticos.
Hoy, a menos de medio año de que venga la jornada electoral (y a unos 11 días del cierre de renovación de credenciales de elector con la famosísima terminación "03" y de tramitación de las nuevas [para quienes apenas cumplirán o cumplen 18 años], que ha desembocado en largas filas en los módulos del IFE), ya hay 2 candidatos definidos. Por parte del PRI, como era de esperarse, Enrique Peña Nieto, otrora Gobernador del Estado de México; por el PRD-PT y el ahora llamado "Movimiento Ciudadano" (antes "Convergencia"), estará Andrés Manuel López Obrador, con una estrategia distinta -supuestamente- a la que utilizó en 2006, cuando, después de conocerse el resultado que le daría el triunfo a Felipe Calderón como Presidente de México, el mismo político tabasqueño se encargó de polarizar al país y de entorpecer el libre tránsito de una de las avenidas más importantes de la capital mexicana: el Paseo de la Reforma. En el PAN, el método de selección de candidatos no parece tener piso firme, debido a que por lo menos dos precandidatos, Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota, se empeñan en ponerle obstáculos a quien parece el "delfín" de Felipe Calderón, Ernesto Cordero. Es decir, en el partido del Presidente actual, no hay ni parece haber definición alguna por el momento, lo que pudiese ser una estrategia "de doble filo" para el PAN.
Los ánimos se han encendido a últimas fechas, y sobre todo, después de la ríspida elección en Michoacán, donde, días después de la jornada electoral, el propio Presidente Calderón prácticamente afirmaba que el crimen organizado estaba inmiscuido en el triunfo del priísta Fausto Vallejo como Gobernador de la entidad. Pareciera que esas declaraciones, sumadas a la "propaganda" que trajera el boxeador Juan Manuel Márquez durante su polémica pelea contra Manny Pacquiao, a favor del PRI, tuvieron eco en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que a fines de Diciembre de 2011, resolvió anular la elección de alcalde de Morelia, capital de Michoacán, en donde el panista Marko Cortés perdiera por un aproximado de apenas 750 votos contra el priísta Wilfrido Lázaro.
Esto ha despertado una esperanza para el PAN y el PRD a nivel nacional, en donde se dicen confiados ambos partidos de poder ganar la elección presidencial, quizá con la venia del Tribunal Electoral, en caso de un eventual triunfo del PRI.
De aquí hasta Julio, veremos infinidad de anuncios de televisión y radio -aparte de los que ya se pasan actualmente-, y poco a poco sabremos qué candidatos son los que se van perfilando en todos los partidos para los demás puestos de elección popular. Hay que recordar que además de la Presidencia de la República, se elegirán 128 Senadurías, 500 Diputaciones Federales, Congresos Estatales, 7 Gobernaciones (Guanajuato, Jalisco, Morelos (los 3 Estados gobernados actualmente por el PAN), Chiapas (Gobernado por el PRD), Yucatán, Tabasco (ambos gobernados por el PRI) y la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal [la "Joya de la Corona" del perredismo]), y varias Presidencias Municipales. Así que todos los partidos políticos tendrán mucho trabajo para poder postular a sus mejores candidatos y que pueda haber continuidad en algunas entidades o si existe un cambio de gobierno en todas ellas y a nivel Federal también.
Por otro lado, en el ámbito internacional, llama la atención que este año se determinará si Barack Obama, Presidente de Estados Unidos, continúa en el poder o si regresan los Republicanos. Iowa es el primer estado donde se darán las elecciones preliminares pare definir a los precandidatos de este último partido político, ya que en el lado demócrata, el actual mandatario estadounidense no tiene rival contra quién competir, por lo que se estaría ya definiendo la estrategia para su posible reelección.
Y el hecho de que Obama siga o no como Presidente, tendría efectos inmediatos en la relación con México, debido a que algunos candidatos republicanos, han sugerido ser más estrictos en la cuestión de seguridad de la frontera con nuestro país, así como en la negación de darles seguridad social y goce de algunos derechos a los migrantes que van hacia los Estados Unidos. Los demócratas, por su parte, continuarían con la política que ofreció Obama en 2008, que era la protección a esos grupos. Sin embargo, hasta el momento, el incumplimento de dichas promesas ha sido el "talón de Aquiles" de la administración actual y lo que ha provocado el descontento de la mayoría de la población con el mandatario norteamericano.
Así están las cosas, y como mencionaba, veremos qué nos deparan los próximos meses de este 2012 que apenas comienza. ¿Ustedes qué opinan, amables lectores? Agradeceré sus comentarios.
domingo 27 de noviembre de 2011
El "Buen Fin" vs "Black Friday"
Bienvenidos a una nueva entrada en este blog, amables lectores. De nuevo, agradezco mucho los comentarios que me han dejado en otras publicaciones. Me agrada que les guste lo que les relato y la forma en la que lo hago. Espero darles a entender siempre los acontecimientos históricos, políticos y culturales de la mejor manera posible y con un lenguaje que prácticamente todos utilizamos.
En esta ocasión, les platicaré acerca de una iniciativa a la que le "entraron" varias empresas y el Gobierno Federal, supuestamente en pos de apoyar la economía mexicana: el Buen Fin.
Desde Octubre, en la televisión se anunciaba una campaña publicitaria sobre un acontecimiento que pasaría entre el 18 y el 21 de Noviembre, días en los que habría el último fin de semana largo (llámese "puente") del año 2011. No daban más detalles, salvo que sería "el fin de semana más barato del año" y que sería llamado "El Buen Fin".
Conforme fue acercándose la fecha, se lanzó el portal de internet de dicha campaña, aunque no había información más profunda sobre lo que trataría. Poco a poco, se fue sabiendo de lo que sería: un fin de semana similar al Black Friday de Estados Unidos, donde habría ofertas en las tiendas que decidieron entrar a la iniciativa.
Hubo muchos escépticos sobre si tendría éxito o no. La prueba de fuego inició el Viernes 18 de Noviembre, cuando existían ya centros comerciales un tanto llenos y largas filas en cajeros automáticos para disponer de efectivo y poder comprar en algún lugar.
El sábado fue quizá el día más fuerte para los autoservicios y tiendas departamentales. Los artículos más demandados: pantallas LCD, LED o plasma, no importaba que se adquiriera la tecnología más obsoleta, el asunto era cambiar la televisión tradicional por lo más nuevo.
La sorpresa para muchos, era que no existían rebajas tan interesantes en los artículos. Incluso, se maquillaron los precios, haciendo creer a la gente que comprarían un producto que supuestamente costaba una cantidad mayor a un precio menor, cuando el precio que terminaban pagando era el que estaba en el mercado desde tiempo atrás.
Los bancos no perdieron oportunidad, y como la mayor parte de las compras se realizó vía tarjeta de crédito, hubo algunas instituciones que ofrecían hasta 48 mensualidades sin intereses (pagar un iPod, iPad, pantalla, Blu-Ray, DVD, etc., en 4 años no es lo mejor, puesto que en ese período de tiempo, lo que hoy se compra ya será "viejo" y obsoleto, pero si en vez de que a la gente se le diga "4 años", se le menciona "48 mensualidades", ya resulta atractivo).
Quienes no se fueron por la tecnología, prefirieron comprar ropa, sector donde algunos mencionaban que sí encontraron una que otra oferta y donde pudieron adquirir prendas que quizá estaban ya programadas para regalar en Navidad.
Una semana después de "El Buen Fin", en Estados Unidos se realizó el "Black Friday", donde incluso la tienda de Apple en México (online, por supuesto), rebajó sus productos (iPod, iPad, MacBook) apenas entre $ 300 y $ 600. El frenesí de compra en la Unión Americana, siempre ha sido el éxito del Black Friday, donde sí se ofrecen más descuentos que mensualidades y donde la gente sale a manos llenas.
La iniciativa de El Buen Fin al parecer fue fructífera para el sector privado, mas no así para los consumidores. Aún así, la volverán a realizar en 2012. Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan? ¿Compraron algo durante El Buen Fin o aprovecharon el Black Friday? Agradeceré sus comentarios.
En esta ocasión, les platicaré acerca de una iniciativa a la que le "entraron" varias empresas y el Gobierno Federal, supuestamente en pos de apoyar la economía mexicana: el Buen Fin.
Desde Octubre, en la televisión se anunciaba una campaña publicitaria sobre un acontecimiento que pasaría entre el 18 y el 21 de Noviembre, días en los que habría el último fin de semana largo (llámese "puente") del año 2011. No daban más detalles, salvo que sería "el fin de semana más barato del año" y que sería llamado "El Buen Fin".
Conforme fue acercándose la fecha, se lanzó el portal de internet de dicha campaña, aunque no había información más profunda sobre lo que trataría. Poco a poco, se fue sabiendo de lo que sería: un fin de semana similar al Black Friday de Estados Unidos, donde habría ofertas en las tiendas que decidieron entrar a la iniciativa.
Hubo muchos escépticos sobre si tendría éxito o no. La prueba de fuego inició el Viernes 18 de Noviembre, cuando existían ya centros comerciales un tanto llenos y largas filas en cajeros automáticos para disponer de efectivo y poder comprar en algún lugar.
El sábado fue quizá el día más fuerte para los autoservicios y tiendas departamentales. Los artículos más demandados: pantallas LCD, LED o plasma, no importaba que se adquiriera la tecnología más obsoleta, el asunto era cambiar la televisión tradicional por lo más nuevo.
La sorpresa para muchos, era que no existían rebajas tan interesantes en los artículos. Incluso, se maquillaron los precios, haciendo creer a la gente que comprarían un producto que supuestamente costaba una cantidad mayor a un precio menor, cuando el precio que terminaban pagando era el que estaba en el mercado desde tiempo atrás.
Los bancos no perdieron oportunidad, y como la mayor parte de las compras se realizó vía tarjeta de crédito, hubo algunas instituciones que ofrecían hasta 48 mensualidades sin intereses (pagar un iPod, iPad, pantalla, Blu-Ray, DVD, etc., en 4 años no es lo mejor, puesto que en ese período de tiempo, lo que hoy se compra ya será "viejo" y obsoleto, pero si en vez de que a la gente se le diga "4 años", se le menciona "48 mensualidades", ya resulta atractivo).
Quienes no se fueron por la tecnología, prefirieron comprar ropa, sector donde algunos mencionaban que sí encontraron una que otra oferta y donde pudieron adquirir prendas que quizá estaban ya programadas para regalar en Navidad.
Una semana después de "El Buen Fin", en Estados Unidos se realizó el "Black Friday", donde incluso la tienda de Apple en México (online, por supuesto), rebajó sus productos (iPod, iPad, MacBook) apenas entre $ 300 y $ 600. El frenesí de compra en la Unión Americana, siempre ha sido el éxito del Black Friday, donde sí se ofrecen más descuentos que mensualidades y donde la gente sale a manos llenas.
La iniciativa de El Buen Fin al parecer fue fructífera para el sector privado, mas no así para los consumidores. Aún así, la volverán a realizar en 2012. Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan? ¿Compraron algo durante El Buen Fin o aprovecharon el Black Friday? Agradeceré sus comentarios.
lunes 7 de noviembre de 2011
Elecciones 2012: Sufragio joven, sufragio ¿informado?
Bienvenidos a una nueva entrada en este blog, amables lectores. En México estamos a menos de un año de que se realicen elecciones presidenciales, en las que además, en algunos estados, se elegirán alcaldes, Gobernadores y diputados locales, así como a los nuevos integrantes del Congreso federal y el Senado. Este texto habla de un fenómeno que varios analistas políticos han puesto sobre la mesa, y que podría ser determinante en el resultado de quién gobernará al país durante los próximos 6 años: el voto juvenil.
En los últimos meses, ha habido varias encuestas que crean escenarios posibles de quiénes podrían ser los candidatos a la Presidencia de la República el próximo año. Y en todos -prácticamente- aparece quien fuera Gobernador del Estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, quien encabeza las preferencias electorales a nivel nacional. Los panistas aún no han podido posicionar a un postulante que pudiera, siquiera, hacerle competencia al otrora mandatario mexiquense. Un esperanzado Ernesto Cordero es quien cree que podría enfrentarse en las elecciones al priísta y ganarlas, seguido de un Santiago Creel que está muy desprestigiado hasta en su propio partido, y una Josefina Vázquez Mota que, aunque lidera las encuestas panistas, no hay mucho interés por parte del blanquiazul de que pudiese ser su candidata.
En el lado del PRD, aún persiste la simpatía por Andrés Manuel López Obrador, aunque una parte del partido tiene inclinaciones por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal -sucesor, por cierto, de López Obrador- Marcelo Ebrard. Esta semana, después de elecciones accidentadas de consejeros nacionales y estatales en ese instituto político, se dará a conocer quién, finalmente, competirá contra Peña Nieto (o Beltrones) en la carrera por la Presidencia.
También en últimas fechas, ha hecho mucho ruido la tesis de que serán los jóvenes y las mujeres quienes definan la elección presidencial. Ello, después de que en el Estado de México, en los comicios de Julio de 2011, donde ganó la gobernación de la entidad Eruviel Ávila, se puso especial énfasis en que la mayoría de los electores que le dieron el triunfo al priísta fueron mujeres y otro porcentaje, no menor, jóvenes.
Ernesto Cordero, uno de los precandidatos del PAN para la Presidencia, insiste en comparar las elecciones de 2000 y 2006 (donde ganaran Vicente Fox y Felipe Calderón), y ha dicho que él puede ganar porque pasaría lo mismo que con el Presidente actual, donde era un candidato desconocido y poco a poco fue ganando popularidad. El problema que no ha visto Cordero, es que la sociedad de 2000 y 2006 ya no es la misma que se enfila al 2012.
Por un lado, tenemos aún población que tiene recuerdos del viejo PRI, "represor, autoritario", y demás adjetivos con los que lo asocian. Pero por otro, los jóvenes actuales que votarán (o votaron) por vez primera entre 2011 y 2012, han estado gobernados a nivel federal, por el PAN, y a nivel estatal, ya sea por el PRI, PAN o PRD, dependiendo la entidad donde se encuentren. La cosa no acaba ahí. El problema con las nuevas generaciones es que, a diferencia de quienes sufragaron en 2000 o 2006, tienen mayor acceso a tecnología y redes sociales, que en esos años apenas empezaban o, de plano, no existían. Ello no necesariamente significa que haya una población juvenil informada, sino adicta a la tecnología y a la información superficial, misma situación que desembocaría en unas elecciones huecas, en el sentido de que no votarían por un candidato o partido, sino por lo primero que puedan, según lo que hayan escuchado o visto. Así que las consignas del PRI que "desgració" al país durante 70 años (o más), en los jóvenes, ya no son válidas.
La posibilidad de adentrarse en la información de manera más rápida a través de varios dispositivos móviles y de las redes sociales mismas, ha hecho posible que los políticos utilicen dichos recursos para poder realizar propaganda, y así dar a conocer su proyecto. Pero habría que saber si realmente son los jóvenes quienes están interesados en lo que sucede en ese mundo.
Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan? ¿La tecnología y los jóvenes son factores importantes para ganar elecciones? ¿Las nuevas generaciones realmente pueden dar un voto razonado o sólo "de corazón"? Agradeceré sus comentarios.
En los últimos meses, ha habido varias encuestas que crean escenarios posibles de quiénes podrían ser los candidatos a la Presidencia de la República el próximo año. Y en todos -prácticamente- aparece quien fuera Gobernador del Estado de México, el priísta Enrique Peña Nieto, quien encabeza las preferencias electorales a nivel nacional. Los panistas aún no han podido posicionar a un postulante que pudiera, siquiera, hacerle competencia al otrora mandatario mexiquense. Un esperanzado Ernesto Cordero es quien cree que podría enfrentarse en las elecciones al priísta y ganarlas, seguido de un Santiago Creel que está muy desprestigiado hasta en su propio partido, y una Josefina Vázquez Mota que, aunque lidera las encuestas panistas, no hay mucho interés por parte del blanquiazul de que pudiese ser su candidata.
En el lado del PRD, aún persiste la simpatía por Andrés Manuel López Obrador, aunque una parte del partido tiene inclinaciones por el Jefe de Gobierno del Distrito Federal -sucesor, por cierto, de López Obrador- Marcelo Ebrard. Esta semana, después de elecciones accidentadas de consejeros nacionales y estatales en ese instituto político, se dará a conocer quién, finalmente, competirá contra Peña Nieto (o Beltrones) en la carrera por la Presidencia.
También en últimas fechas, ha hecho mucho ruido la tesis de que serán los jóvenes y las mujeres quienes definan la elección presidencial. Ello, después de que en el Estado de México, en los comicios de Julio de 2011, donde ganó la gobernación de la entidad Eruviel Ávila, se puso especial énfasis en que la mayoría de los electores que le dieron el triunfo al priísta fueron mujeres y otro porcentaje, no menor, jóvenes.
Ernesto Cordero, uno de los precandidatos del PAN para la Presidencia, insiste en comparar las elecciones de 2000 y 2006 (donde ganaran Vicente Fox y Felipe Calderón), y ha dicho que él puede ganar porque pasaría lo mismo que con el Presidente actual, donde era un candidato desconocido y poco a poco fue ganando popularidad. El problema que no ha visto Cordero, es que la sociedad de 2000 y 2006 ya no es la misma que se enfila al 2012.
Por un lado, tenemos aún población que tiene recuerdos del viejo PRI, "represor, autoritario", y demás adjetivos con los que lo asocian. Pero por otro, los jóvenes actuales que votarán (o votaron) por vez primera entre 2011 y 2012, han estado gobernados a nivel federal, por el PAN, y a nivel estatal, ya sea por el PRI, PAN o PRD, dependiendo la entidad donde se encuentren. La cosa no acaba ahí. El problema con las nuevas generaciones es que, a diferencia de quienes sufragaron en 2000 o 2006, tienen mayor acceso a tecnología y redes sociales, que en esos años apenas empezaban o, de plano, no existían. Ello no necesariamente significa que haya una población juvenil informada, sino adicta a la tecnología y a la información superficial, misma situación que desembocaría en unas elecciones huecas, en el sentido de que no votarían por un candidato o partido, sino por lo primero que puedan, según lo que hayan escuchado o visto. Así que las consignas del PRI que "desgració" al país durante 70 años (o más), en los jóvenes, ya no son válidas.
La posibilidad de adentrarse en la información de manera más rápida a través de varios dispositivos móviles y de las redes sociales mismas, ha hecho posible que los políticos utilicen dichos recursos para poder realizar propaganda, y así dar a conocer su proyecto. Pero habría que saber si realmente son los jóvenes quienes están interesados en lo que sucede en ese mundo.
Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan? ¿La tecnología y los jóvenes son factores importantes para ganar elecciones? ¿Las nuevas generaciones realmente pueden dar un voto razonado o sólo "de corazón"? Agradeceré sus comentarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)