Bienvenidos a una nueva entrada, amables lectores.
El Viernes 11 de Febrero de 2022, en un evento realizado en Sonora, Andrés Manuel López Obrador mostró un gráfico donde se presentaban los supuestos montos que percibe como salario el periodista Carlos Loret de Mola. Lo hizo unos días después de que advirtiera que daría a conocer dicha información.
La molestia de López Obrador comenzó cuando Loret exhibió la vida que lleva uno de los hijos del tabasqueño en Estados Unidos, y donde se mostró un posible conflicto de intereses. Pero lo que enfureció al inquilino de Palacio Nacional, fue que dar a conocer al público los lujos que ostenta uno de sus vástagos, golpeó fuerte en su discurso diario: el combate a la corrupción, y la supuesta austeridad que pregona el líder de la Cuarta Transformación.
La exhibición de los datos sobre el sueldo de Loret terminó por ser un autogolpe para López Obrador, puesto que lo hace apenas un día después de que se conociera la noticia de un periodista más asesinado.
Por la tarde de ese viernes, en Twitter, se organizó un foro (en esa red se conoce como Space), que poco a poco reunió a varios periodistas y presentadores de noticias de todos los medios de comunicación. Pero no sólo eso, tuvo eco hasta en la clase política y, evidentemente, en los tuiteros "normales".
Bajo el hashtag #TodosSomosLoret, el Space alcanzó a reunir a cerca de 60 mil tuiteros, entre oyentes y participantes, todos bajo una misma premisa: no justificar la acción realizada por López Obrador, ni permitir que siguieran los atropellos a la libertad de expresión.
Más allá de que ese ejercicio reunió a varios personajes del gremio periodístico, también desnudó varias situaciones:
Por un lado, la cada vez más palpable intención de López Obrador por dejar sentir el poder presidencial para juzgar, callar, someter, no sólo a periodistas o medios, sino a cualquiera que no comulgue con el movimiento que lidera.
La siguiente, es que se mostró que hasta entre periodistas, hay niveles. Los conductores que son vistos en casi todo el país, o que tienen un peso importante para sus medios, únicamente llegan a ser reprendidos o amenazados. En el caso de los que no son "famosos", las amenazas se convierten en hechos: resultan asesinados, secuestrados, torturados. Y mientras unos pueden gozar una vida buena (por su salario), otros con trabajos pueden tener algo decente, y arriesgan la vida en ello.
Otra más: se demostró totalmente la censura en medios. No es nuevo, pero prácticamente todas las grandes cadenas callaron ante el hecho que hizo López Obrador. Sus presentadores, algunas de ellos participantes u oyentes del Space, apenas dieron un apoyo tímido. Los demás, no se pronunciaron.
Por número de oyentes, el Space fue inédito. Pero más allá de Loret, lo que se debió plantear es qué hacer para defender la libertad de expresión, y qué se puede hacer, desde la sociedad, para proteger a aquellos garantes de esa libertad: los periodistas. Y sobre todo, se demostró que los medios primero velarán por sus ingresos antes que defender a alguno de sus comunicadores.
O ustedes, ¿qué opinan? ¿Participaron en el Space? Agradeceré sus comentarios.
