POR FAVOR, LEER ESTO ANTES DE LEER EL BLOG

Este blog está abierto a cualquier comentario, opinión y demás que quieran expresar.
Sin embargo, ni blogspot.com, ni el autor de este blog serán responsables por deserción de carreras, mítines políticos, entre otras cosas más que pudieran desencadenarse por leer estas entradas.
Por su comprensión, gracias.

miércoles, 5 de noviembre de 2008

La Gobernación vio su vulnerabilidad.

Amables lectores, bienvenidos a la entrada número 72 de este blog, que continúa con las noticias suscitadas el 4 de Noviembre de 2008. Ahora, vamos con un acontecimiento que sucedió antes de las 7 de la noche de ayer y que sin duda volvió a cambiar la historia de nuestro país.

Durante la tarde del 4 de Noviembre, el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo habría ido a San Luis Potosí para, junto con el Subprocurador General de la República, José Luis Santiago Vasconcelos y el Gobernador de la entidad, Marcelo de los Santos Fraga, firmaran el acuerdo por la Seguridad y el arranque del programa Paisano 2008.

A las 5:30 de la tarde, un avión jet de la Secretaría de Gobernación, donde viajaban el propio Secretario y el Subprocurador, así como otras 6 personas más, partiría del aeropuerto de San Luis Potosí con destino a la Ciudad de México. Sin embargo, jamás llegaría a su destino final.

Antes de las 7:00 de la noche del 4 de Noviembre de 2008, el avión aterrizó, sí... pero impactándose contra decenas de automóviles en la calle de Ferrocarril de Cuernavaca y el Periférico, a la altura de la Torre de Petróleos, en las Lomas de Chapultepec, en la Ciudad de México. De inmediato se presentó un gran incendio que acabó con la vida de las personas que viajaban en el avión y mandó a casi 10 personas al hospital en estado grave.

La información comenzó a fluir de forma lenta. El Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, el Secretario de Seguridad Pública del DF, Manuel Mondragón y Kaalb, la Delegada en Miguel Hidalgo, Gabriela Cuevas Barrón y el Secretario de Comunicaciones y Transportes Federal, Luis Téllez Kuenzler, llegaron al lugar para ser informados de la situación. Antes de las 9 de la noche, hablaba el titular de la SCT y el Jefe de Gobierno, quienes no quisieron especular sobre la situación. A las 8:45, aproximadamente, se confirmó que el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y el Subprocurador General de la República, José Luis Santiago Vasconcelos habían perdido la vida a consecuencia de este accidente aéreo.

De inmediato fue avisado el Presidente Felipe Calderón de la situación, quien se trasladó de Jalisco al DF y emitió un mensaje a la Nación donde recordó al Secretario Mouriño y se dirigió a él como un hombre muy cercano a sus ideales.

A ustedes, amables lectores, ¿qué les deja este acontecimiento? Esperaré sus comentarios

martes, 4 de noviembre de 2008

The "Change" now is possible.

Hello! And welcome to my blog. This is the 71th "entrance" here from September, 2007. Now I'll publish 2 entrances because here in Mexico, today was a day with a lot of information from two sources. But I'm gonna start with a news that was being "cooked" some time ago and that had its definitive result: the Presidential election in the USA. You can read this "entrance" in Spanish or in English if you want.

Since 4:00 a.m., time of the Center of Mexico, 6:00 a.m., East Time on USA, the voting was opened for elect the next president of the country. The voting was divided between the Democrat Barack Obama and the Republican John McCain. The die was cast. The first 21 votes were registered in a little county: 15 votes were for Obama and 6 for McCain.

Starting from midday of Mexico, the information started to flow and the first results said that Obama was the leading candidate and he was the unofficial winner of the voting.
The newspapers here in Mexico published that Obama will be the next President of the USA. During the night, the tendency was clear: Obama was the leading, but not winner, in the voting for President in the USA.

At 9:25 p.m., Time of the Center of Mexico, the media showed some preliminary results, where Obama had 207 votes over 145 of McCain. For win the election, Obama or McCain need 270 votes. At 10:00 p.m., time of the center of Mexico, the winner was showed: Barack Obama was won the voting with 295 votes over 193 of John McCain.

When Obama knew the results of the voting, he had celebrate with thousands of his sympathizers his triumph. John McCain accepted his defeat and he congratulated Obama .

The government of President George W. Bush will inherit to Obama a big crisis not only at the USA, but in the world, as soon as international conflicts like Irak's War, the case of the military base of Guantanamo at Cuba and the migratory reform of the persons without identification papers that enter at the USA searching the "american dream".

What do you think about the triumph of Obama? What do you think about his government for the next 4 years? I'll receive your comments in Spanish or English.

Lo imposible resultó posible.

Bienvenidos a mi blog de nuevo, ahora a la entrada número 71. Este día publicaré 2 entradas debido a que hoy, 4 de Noviembre 2008 ha sido un día repleto de información en dos sentidos: tanto en México como en los Estados Unidos hay información. Primero empezaré con una noticia que viene cocinándose desde ya hace tiempo atrás y que por fin vio su resultado definitivo: la elección de Estados Unidos. Por vez primera, daré una entrada en español e inglés.

Desde las 4 de la mañana, tiempo del Centro de México, 6 de la mañana, tiempo del Este de los Estados Unidos, se abrió la votación para elegir quién sería el próximo presidente del país. La decisión estaba entre el Demócrata Barack Obama y el Republicano John McCain. La moneda estaba echada... Los primeros votos que se registraron fueron 21 en un pobladito, donde de esos, 15 eran para Barack Obama y 6 para John McCain.

A partir del mediodía de México, comenzó a fluir la información y Obama era ya el preferido y prácticamente el candidato ganador de las votaciones que se presentaron en el vecino del norte. Los periódicos aquí en México daban como ganador virtual (aunque no oficial aún) a Barack Obama. Durante la noche, la tendencia era clara: Obama ya era puntero, aunque no ganador, en la elección Presidencial de EUA.

Más o menos por las 9:25 de la noche, tiempo de México, se dio un corte previo al que dieron los resultados oficiales o prácticamente definitivos, donde Obama llevaba 207 votos sobre 145 de McCain. Para alcanzar el triunfo de la elección, se necesitaban 270 votos, con lo que ya habría un candidato ganador. Así pasó la noche y a las 10:00 tiempo de México, se declaró como el triunfador de la elección a Barack Obama con 295 votos sobre los cerca de 193 de John McCain.

Al saber el resultado de la votación, Obama celebró con miles de sus simpatizantes el triunfo y el candidato Republicano, lo felicitó, no sin antes reconocer su derrota.

A Barack Obama le deja el gobierno del Presidente George W. Bush una severa crisis no sólo en el país, sino a nivel mundial así como conflictos internacionales como la Guerra en Irak, la base de Guantánamo en Cuba y la tan mencionada reforma migratoria de los indocumentados que llegan a Estados Unidos en busca del sueño americano.

A ustedes, amables lectores, ¿qué les deja el triunfo de Obama en el país vecino? ¿Qué piensan de lo que será su rumbo de gobierno los próximos 4 años? Agradeceré sus comentarios.

martes, 28 de octubre de 2008

Nuestro petróleo se reforma

Bienvenidos de nuevo, amables lectores a una entrada más en este blog. La presente trata un tema completamente actual, puesto que sucedió el día en el que se está escribiendo esta entrada. Además del frío que ha azotado estos últimos días (por lo menos ayer lunes 27 y hoy martes 28 de Octubre) varios estados del país, los diputados aprobaron algo que desde que aún estaba en el Poder el Presidente Vicente Fox, se creía impensable autorizar: la reforma energética.

La Cámara de Senadores aprobó la reforma la semana pasada, y sólo se necesitaba que la Cámara de Diputados la revisara y la pasara para ser publicada y que tuviera vigencia a nivel nacional. Sin embargo, la nota la volvió a dar ayer el ex candidato presidencial por la Alianza por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, cuando exigió que sus peticiones fueran escuchadas en el Palacio Legislativo de San Lázaro antes de que los diputados aprobasen la reforma energética.

Así pues, antes de las 11 de la mañana de hoy, López Obrador asistió a la Cámara de Diputados y expuso sus puntos de vista diciendo que muchos de los dictámenes que ya estaban a punto de ser aprobados unas horas después de su visita, tendrían que ser revisados de nuevo o, en su defecto, echados pa' atrás. Algunos diputados del Frente Amplio Progresista, que encabeza el propio López Obrador, volvieron a tomar la tribuna queriendo impedir que los diputados sesionasen y dieran luz verde a la Reforma. Nada se pudo hacer. Tanto los diputados de Acción Nacional, del PRI y del propio PRD, tomaron la parte baja de la tribuna del Palacio Legislativo para así iniciar la sesión y aprobar, por unanimidad, la Reforma Energética, la cual, en voz del presidente de Acción Nacional, Germán Martínez, convierte a PEMEX en una empresa como tal y no en un mecanismo de burocracia gubernamental.

A las 9 de la noche, el Presidente Felipe Calderón dio un mensaje a la Nación agradeciendo la labor realizada por los diputados de todas las fuerzas políticas en la aprobación de la Reforma que venía cocinándose desde casi inicios de este 2008.

Amables lectores, ¿cuál es su opinión sobre este acontecimiento y las acciones que tomó López Obrador y sus hordas? Agradeceré sus comentarios

domingo, 12 de octubre de 2008

¿No nos quieres "Tío Sam"?

Hola, amables lectores. Bienvenidos de nuevo a mi blog, en esta primera entrada del mes de Octubre de este 2008.
Esta entrada la decidí escribir en consecuencia de la severa crisis que está pasando el mundo en materia económica y que, por obviedad, nos pega también a nosotros los mexicanos, siendo los vecinos del país más poderoso del Mundo.

Desde hace tiempo atrás, la crisis financiera empezó a afectar Estados Unidos, poco después de que se anunciara un fuerte golpe a la política hipotecaria que lleva el país. Sin embargo, en aquellos tiempos (más o menos entre junio y agosto de este 2008), esta crisis sólo afectaba a EUA, mas no a los mercados internacionales.

La crisis hipotecaria creció a tal grado que fue avanzando como un cáncer dentro de la economía gringa y alcanzó niveles increíbles. Se comparó a esta crisis a la de 1929, cuando quebró la Bolsa de Wall Street, en Nueva York y se desplomaron los precios. Sin embargo, otros analistas financieros sostuvieron que esta crisis era peor que la de 1929, aquél Martes Negro en la economía e Historia de EUA.

La crisis se puso más grave a finales de septiembre y estrenó este octubre con devaluaciones de varias monedas, entre ellas, el peso mexicano. Las bolsas de EUA y de Asia no se han superado de las bajas que tuvieron durante esta primera semana de Octubre y el panorama no suena nada alentador en próximas fechas, sobre todo ahora que en Estados Unidos se aproxima la jornada electoral en donde decidirán si las políticas de John McCain o de Barack Obama son las más apropiadas y si pueden salvar la economía del país.

En México, nuestro Secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, tuvo la genial idea de informar que "estamos blindados" frente a la ola de devaluación e inflación que podría provocar la caída de la Bolsa de EUA. Desgraciadamente, no fue así. En esta primera semana de Octubre, el Dólar se llegó a cotizar hasta en $14.00 y del Euro, ni qué decir... de los $ 15.00 que teníamos por Euro, la cotización llegó hasta casi $ 18.00 por €.

Ante este panorama tan desolador, el Presidente Felipe Calderón no tuvo más que anunciar medidas que de una u otra manera, intentarán rescatar la economía mexicana y hacer que la inflación y la devaluación del peso frente a las demás monedas, no afecten el bolsillo de los mexicanos. Sin embargo, los efectos ya se están sintiendo. Se preveen aumentos en los impuestos como gas, luz, gasolina, entre otras cosas más, así como en servicios y demás objetos.

Ante esta nueva crisis mundial y nacional, amables lectores, ¿qué opinión tendré de ustedes? Agradeceré, como siempre, todos sus comentarios.

domingo, 28 de septiembre de 2008

Consumamos la libertad (27 de Septiembre)

Bienvenidos de nuevo a este blog, amables lectores, que siempre les tiene novedades de Historia, Política, Religión, Sociedad, etc., etc., etc.
En esta entrada, les hablaré de una fecha que poca gente recuerda y que también sucedió en este mes de septiembre, pero hace ya 187 años: la consumación de la Independencia.

En 1821, tras el famoso abrazo de Acatempan, entre Vicente Guerrero y Agustín de Iturbide, el Ejército Realista y el Ejército Insurgente dieron su última batalla en Azcapotzalco, D.F., el mismo año. Tras unir las fuerzas insurgentes y realistas, se fundó el Ejército Trigarante, el cual entró triunfante en la Ciudad de México el 27 de Septiembre de 1821, dando por terminada la lucha armada por la Independencia de México.

Poco tiempo después, se firmaron los Tratados de Córdoba, los cuales ya garantizaban la plena autonomía del otrora Virreinato de la Nueva España. El último Virrey, Juan de O'Donojú, tuvo que firmar esos tratados con Agustín de Iturbide y así reconocer, en cierto modo, la independencia de la Nueva España. Además, los Tratados reconocían ya la plena soberanía del nuevo territorio para poder tener su gobierno propio e independiente al del Rey de la Madre Patria.

Después de que se firmaron los Tratados de Córdoba, donde se estipulaba que un miembro de la Familia Real Española podría gobernar el país, ninguno quiso y se autoproclamó Emperador de México Agustín de Iturbide, con lo que inició el período de vida independiente de nuestro país. En 1824, tras jurarse la Primera Constitución Federal de México, Guadalupe Victoria asumió la Presidencia de México, convirtiéndose así en el primer Presidente del país.

A 187 años, amables lectores, ¿qué opinan de nuestra independencia? ¿Qué opinan de nuestras libertades y de nuestra soberanía como país? Agradeceré sus comentarios.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Un grito por la paz

Hola amables lectores, bienvenidos a una nueva entrada en este blog que les da una probadita de muchos temas de interés para ustedes. Gracias a sus comentarios donde debaten las entradas que pongo. Hago una aclaración: en este blog publico entradas de lo que yo sé. Si hay alguien que sepa sobre el tema que trato ya sea porque lo vivió o porque tiene más información, le agradezco su participación dejando comentarios.
En fin... ¿cómo pasaron la noche mexicana y este 16 de Septiembre? (Que por cierto, ya vi que mi entrada sobre esta fecha ha sido muy solicitada estos últimos días). Espero que bien.

Lamentablemente, el 16 de Septiembre de este 2008, o sea, ayer, nos encontramos con una noticia deplorable y que es inhóspito que suceda aquí en México.

En Morelia, Michoacán, al momento de que el Gobernador del Estado, Leonel Godoy se disponía a dar el Grito allá en la capital del Estado, se escucharon detonaciones de bombas cerca del Palacio de Gobierno y en el centro mismo de la Ciudad.

El Gobernador no sabía de la situación, pero en instantes, fue informado de lo que acontecía.

Más de 100 personas fueron lesionadas, algunas de gravedad y 7 murieron a consecuencia de las granadas (según se dijo que habían sido esos artefactos) que explotaron.

Durante la conmemoración del inicio de la Independencia en el Ángel, aquí en el DF, ayer, el Presidente Felipe Calderón exhortó a unirnos en contra de estos actos terroristas (calificados así por el Gobernador Godoy) y que no se repitieran de nuevo.

Las Fiestas Patrias allá en Michoacán se tornaron dos días de duelo para aquellas familias que perdieron a sus familiares en esos viles actos de violencia.

Ustedes ¿qué opinan, amables lectores? Agradeceré sus comentarios

viernes, 5 de septiembre de 2008

El 2o. Informe Presidencial

Hola, amables lectores.

Con esta entrada, este blog prácticamente está de festejo, puesto que ya cumple su primer año gracias a todos ustedes que de alguna manera, entran a leer estas palabras, dejan comentarios, participan en las encuestas que pongo, me exponen sus puntos de vista y que simplemente quieren tener un momento de información aquí en el Internet.

Como hace un año estrené este blog con la entrada del Primer Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón, pareciera que es lo mismo este año con su Segundo Informe, debido a que ya "rompió" las reglas de lo que antes era el Día del Presidente. Y de esto justamente trataré en esta entrada.

Con esto no pretendo que año tras año, haga una reseña del Informe Presidencial, pero creo que es importante tomar en cuenta ciertos aspectos.

El año pasado, el Presidente Calderón llegó a las puertas del Palacio Legislativo de San Lázaro y solamente entregó su informe por escrito a una comisión de diputados que lo esperaron en las puertas. Calderón prácticamente dejó "vestidos y alborotados" a mucha gente entre diputados, senadores, Gobernadores y demás invitados especiales que asistían a escuchar su informe.

Este año ya ni siquiera se presentó en Palacio de San Lázaro. Simplemente mandó al Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a entregar el Informe por escrito.

Hoy, 5 de Septiembre, dio su informe de Gobierno (el 3o.) el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, con la misma fórmula en que lo han hecho y lo siguen haciendo todos los mandatarios estatales: yendo a sus Congresos Locales y dando el informe íntegramente.

La cuestión en que muchos han coincidido es si la nueva forma de Calderón para dar el Informe (cápsulas de TV y Radio) es conveniente para "dar a conocer" los resultados y desaciertos en que ha caído el Gobierno Federal o si es mejor seguir la tradicional forma de presentarse ante los Diputados Federales.

Respecto a esta entrada, amables lectores, les pregunto: ¿Qué les han parecido las cápsulas de Calderón dando su "informe" de Gobierno? ¿Prefieren el Informe tradicional del Presidente en el Palacio de San Lázaro? Agradeceré sus comentarios.

sábado, 30 de agosto de 2008

Iluminemos sus mentes

Hola, amables lectores.
Bienvenidos a una nueva entrada de este blog, donde procuro mantenerlos informados de las noticias que se susciten en nuestro país, así como de cuestiones históricas o culturales.

En esta ocasión, les escribo con motivo de la marcha contra la inseguridad que se realizó hoy sábado 30 de Agosto de 2008 y que quizo tomar conciencia en los servidores públicos.

Hay que recordar que hace 4 años, en 2004, se realizó la primera marcha de este tipo también reclamando el problema de la inseguridad que a casi todos (o a todos) nos ha tocado en algún momento.

Sin embargo, las autoridades, hasta el momento, no han podido realizar nada por erradicar este cáncer que nos aqueja como sociedad. Las cifras de inseguridad (asesinatos, secuestros y robos) han ido en aumento desde aquella marcha que se realizó y no dejan de subir.

En los primeros meses de gobierno del Presidente Felipe Calderón, se iniciaron acciones en contra del crimen organizado. ¡Qué cosa! Hasta el momento ha habido más militares y policías asesinados que cabecillas y líderes del narco apresados o ejecutados. Y el Gobierno Federal dice "Vamos Ganando". ¿En serio? ¿Te cae Felipe?

Qué desgracia que haya pasado aquel hecho donde el hijo del empresario que organizó la marcha de hoy fuera asesinado. Pero también, amables lectores, pónganse a pensar... ¿a cuántos de ustedes han asaltado? ¿Quiénes de ustedes han sido víctimas de secuestro express? ¿Quiénes de ustedes han tenido familiares que hayan sido asesinados o secuestrados? Y otra pregunta que les hago es ¿necesita pasarle algo a la clase empresarial y política o famosa para que ahora sí se "pongan a trabajar"? ¿Y qué pasa con nosotros los ciudadanos comunes y corrientes? ¿Acaso somos una estadística más de robo, secuestro o asesinato? ¡Carajo! ¿De qué nos sirven tantas pinches marchas en contra de la inseguridad cuando nosotros, los ciudadanos normales, los que nos jodemos estudiando o trabajando somos los que sufrimos? ¿Acaso se tiene que secuestrar y asesinar a alguien importante para que ahora sí haya marchas en contra de todo? Es lamentable que asesinen o roben o secuestren a alguien de cualquier estrato social. Pero más lamentable es que a quienes realmente padecemos las cosas, no se nos haga caso.

Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan de estas marchas? ¿Asistieron a ella? ¿Cuál fue su experiencia? Esperaré sus comentarios.

miércoles, 27 de agosto de 2008

Simplemente... las mejores. ¡Gracias Beijing!


Hola de nuevo, amables lectores. Bienvenidos a una nueva entrada en este blog, la número 64 desde septiembre de 2007.

Aunque ya han pasado 3 días de la clausura de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, no podía dejar así sin cerrar la serie de entradas que realicé con motivo de esta Justa que se celebró del 8 al 24 de este mes de agosto de 2008.

Sin lugar a dudas, los Juegos Olímpicos de Beijing fueron extraordinarios no sólo por la infraestructura que tenían los escenarios para los diversos deportes que se realizaron, sino por la logística que se tuvo para la Inauguración y la Clausura, que se convirtieron en espectáculos de una calidad impresionante.

Es un hecho que Beijing le pasó la estafeta a Londres para que fuera la próxima sede de los Juegos Olímpicos tal como lo había designado ya el COI hacía tiempo atrás. Pero también es un hecho que a Londres le dejan un gran paquete para organizar una Justa Olímpica de igual o mejor calidad que la presentada en Beijing. Para empezar... el logotipo de la Olimpiada de Londres 2012 no está a la altura del que tuvo Beijing. Vamos, ni siquiera se entiende bien el 2012 que forma el logotipo. Ese sería un primer paso... rediseñar el logotipo (como ya les sucedió con el primer spot de la Olimpiada de 2012 que tuvo que ser retirado porque causaba ataques epilépticos).

Además de la transmisión de la Inauguración y Clausura, Beijing sorprendió por muchas otras cosas: se rompieron récords olímpicos, México obtuvo 2 medallas de oro en una misma disciplina, se presentaron hechos inéditos en otras competiciones y en otras ediciones de los Juegos Olímpicos (como el que sucedió con la taekwondoín china que pelearía contra María del Rosario Espinoza en la final por la medalla de oro y que finalmente fue designada como campeona de la pelea anterior la rival de la china o también como el golpe que propinó un taekwondoín cubano cuando fue descalificado porque su entrenador se tardó más de un minuto en atenderle el pie).

Beijing nos deja un muy buen sabor de boca... Esperemos que para Sudáfrica 2010 el Mundial sea un espectáculo bueno y que Londres 2012 nos llene también de sorpresas.

Con esta entrada, cierro el ciclo de entradas con respecto a los Juegos Olímpicos no sin antes pedirles su opinión con respecto a esta edición de los Juegos de la XXIX Olimpiada.

Agradeceré sus comentarios.

sábado, 23 de agosto de 2008

El nuevo oro mexicano.


Bienvenidos a una nueva entrada de este blog, amables lectores. En esta, les comento acerca de lo último que sucedió en los Juegos Olímpicos de Beijing para nuestro país.

En la entrada anterior, les había comentado prácticamente en vivo acerca de lo que se suscitaba con la taekwondoín mexicana a altas horas de la madrugada de aquí de México.

Pues bien, después del combate contra la inglesa y después de la controversia entre si le daban el triunfo para la semifinal a la británica o a la china, María del Rosario Espinoza por fin pasó a la final del taekwondo en la rama femenil en la categoría de más de 67 Kgs.

Por la mañana, aproximadamente a las 7:30, tiempo de México, María del Rosario se enfrentaba a una competidora noruega, disputándose la medalla de oro. Finalmente, después de otro combate aguerrido, María del Rosario Espinoza ganó la medalla de oro.

Con su triunfo, la delegación mexicana sumó 2 medallas de oro en Juegos Olímpicos en la misma disciplina. Además, se agregan a la medalla de bronce que ganaran Paola Espinosa y Tatiana Ortiz durante la primera semana de las Olimpiadas, en clavados de plataforma de 10 Mts.

Con esta participación, además de la de Rommel Pacheco, México cierra su participación en los Juegos Olímpicos Beijing 2008 y sólo se esperará la Clausura de esta XXIX Olimpiada.

Enhorabuena para los atletas que, contra todo, pudieron lograr su sueño de estar compitiendo en las Olimpiadas y, algunos, de ganar una medalla.

El Dragón no rugió para México.

Amables lectores... Bienvenidos a esta entrada "express" que les ofezco en relación de nuevo a los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. Esta entrada la escribo en el momento justo que se suscitó algo inesperado en estas Olimpiadas en la disciplina de Tae Kwon Do.

Durante la madrugada aquí en México del 23 de Agosto de 2008, la taekwondoín María del Rosario Espinoza se jugaba el pase a semifinales en esta disciplina. Pasó sin ningún problema después de haber enfrentado a una atleta sueca llamada Karolina Kedzierska. Así, María del Rosario avanzaba a las semifinales que sacarían a quienes disputen la medalla de oro. Su próximo combate estaba programado a las 4:15 de la mañana, tiempo del centro de México.

Después de su combate, siguió uno entre la china Zhong Chen y la británica Sarah Stevenson. Cualquiera de ellas sería la próxima rival de María del Rosario. Al término de la 2a. ronda del combate entre estas dos atletas, la china ganaba por un punto a la británica. Sin embargo, antes de que terminara la 3a. ronda, la británica cerró con una certera patada hacia la cabeza de la china, lo que garantizaba 2 puntos a su favor. Sin embargo, los jueces, después de una decisión un tanto precipitada, le dieron el triunfo a la china. La china se prepararía para su próximo combate en medio de abucheos del público.

El combate a semifinal sería, entonces, entre la mexicana María del Rosario Espinoza y la china Zhong Chen.

Sin embargo, después de que se disputó, a las 4 de la mañana, tiempo de México, el combate entre las 2 primeras semifinalistas y que mandó a la primera finalista del torneo en Tae Kwon Do de más de 67 Kgs., en rama femenil, a las 4:15, hora en la que estaba programado el combate de María del Rosario, el COI anunció que, después de checar los videos del combate anterior de la china, y determinar que según las reglamentaciones vigentes el puntaje que protestaba el equipo británico era válido. Por tanto, María del Rosario Espinoza no tenía rival para la semifinal hasta las 4:35 de la mañana, tiempo de México.

Hago la aclaración que esta entrada la hice viendo la transmisión en vivo. Finalmente, ahorita, a las 4:45 de la mañana, tiempo de México, María del Rosario Espinoza disputará su pase a la final con posibilidades de medalla de oro, contra la británica Sarah Stevenson. Más adelante, les relataré si hubo pase a la final y lo que aconteciera. Estén pendientes, amables lectores. Gracias por su atención a este blog.

viernes, 22 de agosto de 2008

¿Estás seguro, Marcelo?

Bienvenidos a la entrada 61 en este blog, amables lectores. Aún seguimos en tiempo olímpico, pero no por eso dejan de suceder cosas en el mundo ni en nuestro país. Y esta entrada está dedicada justamente a algunos eventos que se presentaron ayer jueves 21 aquí en la Capital de la República.

Ayer, el Presidente Felipe Calderón se reunió con el Consejo Nacional de Seguridad y los 32 Gobernadores de los Estados de la República, así como también con miembros de algunas organizaciones anti-inseguridad, medios de comunicación y sociedad civil. El objetivo de la reunión era justamente hacer que los Gobiernos Estatales y el Gobierno Federal propusieran nuevas opciones para el combate conjunto no sólo al crimen organizado, sino a la delincuencia en general. Una semana antes, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, ya había anunciado que iría a esta reunión junto con los demás Gobernadores y el propio Presidente porque consideraba que el asunto de la inseguridad debe ser tratado por todos los niveles de gobierno. Así pues, la nota la dio justamente el Jefe de Gobierno ayer, puesto que el empresario Alejandro Martí exhortó a los Gobernadores y miembros del Gobierno Federal ahí presentes a que renunciaran si es que no daban resultados concretos en cuestión de seguridad.

Ante este reto, Marcelo Ebrard dijo que lo aceptaría porque está muy confiado en que en materia de seguridad, el Gobierno del Distrito Federal, de la Capital en Movimiento, podrá resolver los asuntos que se le presenten y mencionó que si no lo hace, está dispuesto a renunciar al cargo.

Debido a este hecho, fue que puse la pregunta en esta entrada como título. Y ustedes amables lectores, les pregunto lo mismo ¿están seguros de que Ebrard podrá con el paquetote de seguridad ahora con un deslumbrante Secretario de Seguridad que es Doctor (bueno, médico)?
Agradeceré sus comentarios.

jueves, 21 de agosto de 2008

2008/2008 El Sol del Oriente salió para México


Hola amables lectores.

Bienvenidos a la entrada 60 de este blog que en estos días ha tratado los temas de los Juegos Olímpicos de Beijing y es que esta noticia no podía pasar desapercibida.

Resultó que durante la madrugada de aquí (entre las 2 y las 5 de la mañana, tiempo de México) y la tarde de allá de Beijing (entre las 3 y las 6 de la tarde, tiempo de Beijing) se suscitaron varios combates en la disciplina de Tae Kwon Do, entre los cuales se encontraba un joven mexicano de 29 años llamado Guillermo Pérez. Durante esas 3 primeras horas, peleó contra varios favoritos por disputar la medalla de oro, quienes finalmente iban siendo eliminados si no por él, por otros competidores.

Finalmente, después de un aguerrido combate contra un competidor afgano, Pérez pasó a la final por la medalla de oro, la cual disputaría contra un dominicano, quien ya había sido subcampeón mundial.

A las 7:15 de la mañana, tiempo de México, 20:15 hrs., tiempo de Beijing, del 20 de Agosto de 2008, México estuvo espectante de la final. Aunque perdiera, Pérez ya tenía una medalla asegurada, por lo menos, la de plata. Pero se quería más. Después del triunfo que tuvieron Paola Espinosa y Tatiana Ortiz (quienes están en la final de clavados de 10 mts.) con medalla de Bronce, México tenía sed de otra medalla.

El combate final de tae kwon do inició puntual. Pasó la primera ronda, en donde quedaron empatados 0-0. Pasó la segunda, en donde México tenía su primer punto. Durante la tercera ronda, el competidor de la República Dominicana, quien finalmente resultó el rival de Pérez, empataba las cosas. Todo fue tensión.

Se tenía que disputar una 4a. ronda para el desempate, y el primero que tuviera el punto, ganaría (algo así como los tiempos extra en el futbol soccer).

Se pasó la 4a. ronda sin ventaja para nadie.

La decisión finalmente, terminaría en los jueces. La mañana del miércoles 20 de Agosto de 2008 aquí en México, era tensa... por saber la decisión de quién habría ganado el combate y, por ende, de quién se llevaría la preciada medalla de oro.

Al final, los jueces le dieron el triunfo a México, a Guillermo Pérez, quien se convirtió en el 11vo. competidor olímpico en ganar una medalla de oro para México. Se escuchaba una gran euforia en el Gimnasio de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Beijing y el grito clásico de "México, México, México". Después de algunos minutos, a las 8 de la mañana, tiempo de México, se escuchaba el Himno Nacional Mexicano siendo tocado allá en Beijing.

El 2008/2008, México vio la gloria olímpica en el Tae Kwon Do.

¿Qué opinan de esta entrada, amables lectores? Agradeceré sus comentarios

miércoles, 20 de agosto de 2008

Martes 13... (13 de Agosto).

Hola de nuevo, amables lectores. Bienvenidos a la entrada 59 de este blog que inició sus funciones en septiembre de 2007. En esta ocasión, les hablaré de una efeméride que sucedió la semana pasada y que se me olvidó poner en esa ocasión (mil disculpas). Se trata de recordar el porqué los martes 13 (y no los viernes 13 como nos lo hace ver Hollywood) son los días "malos" para la sociedad mexicana.

Resulta que, como todos ustedes sabrán, la Conquista de México inició en 1519 cuando Hernán Cortés pisó suelo mexicano después de las fallidas expediciones de Francisco Hernández de Córdoba y Juan de Grijalva.

Recuerden también que fue un Viernes Santo cuando Cortés desembarcó en las costas del Golfo de México y fundó, en 1519, el Primer Ayuntamiento de América Continental (el primero de toda América fue el de La Habana, Cuba, pero se entiende también que fue el primero de América Insular): el de la Villa Rica de la Vera Cruz (hoy Veracruz).

Pues bien... debido a los regalos que Cortés recibió cuando enviados de Moctezuma, el entonces hueitlatoani de México-Tenochtitlan, éste (Cortés) decidió avanzar hacia la capital del Imperio Azteca. Pasó por Zempoala, Puebla, Cholula (donde se libró una encarnizada batalla), Tlaxcala y continuó hasta llegar a Iztapalapa. Entró por la Calzada de Iztapalapa que conducía hacia Tenochtitlan. Al llegar al islote de Tenochtitlan, el tlatoani Moctezuma Xocoyotzin lo recibió en el Palacio de Axayácatl (en donde hoy está el Nacional Monte de Piedad, en el Centro Histórico de la Ciudad de México). Ahí le dio alojamiento y un trato especial, por creer que Cortés y sus hombres eran Quetzalcóatl (hay que recordar que un antiguo mito decía que Quetzalcóatl vendría de nuevo a su reinado desde el oriente y Cortés llegó por el oriente hacia Tenochtitlan). Durante su estancia, Cortés quedó maravillado por los tesoros que tenían los aztecas (entre ellos, joyas, principalmente). Así pues, comenzó a esclavizar a la población mexica. Sin embargo, el Gobernador de la isla de Cuba, Diego de Velázquez, lo mandó llamar en el tiempo que el propio Cortés continuaba en Tenochtitlan. Cortés atendió el llamado para zafarse del yugo de Velázquez y poder ser nombrado por el Rey como el Capitán General de las tierras que descubriera, así que dejó a su lugarteniente Pedro de Alvarado, al cargo de Tenochtitlan.

Alvarado, durante el tiempo que Cortés se fue, hizo una masacre en el Templo Mayor de Tenochtitlan y acabó con un buen porcentaje de la población que ahí se encontraba en una ceremonia. Al llegar Cortés de nuevo a Tenochtitlan, trató de apaciguar a la población con Moctezuma al frente. Sin embargo (y según la historia oficial, que es un error), Moctezuma, al salir a hablar a su pueblo, fue asesinado de una pedrada que le lanzaron. Lo real fue que Moctezuma ya no le era de utilidad a Cortés porque no podía ya someter a la población azteca, así que lo asesinó clavándole una lanza por el ano, lo que era una humillación para ese entonces (esto no lo menciona la historia oficial, pero así sucedió).

Se hizo pues, en Tenochtitlan, un consejo del cual salió el siguiente tlatoani: Cuitláhuac. Este tlatoani realizó una estrategia para derrotar a los españoles y durante su corto mandato, en Popotla, cerca de Tacuba (Tlacopan en aquellos entonces), Cortés y una parte de su ejército fueron derrotados. A aquélla epopeya mexica se le conoció como "La Noche Triste" y se cuenta que Cortés lloró su derrota en un ahuehuete que se encuentra hoy en la Calzada México-Tacuba y que se le conoce como el "Árbol de la Noche Triste". Unos pocos meses después de esa derrota española, Cuitláhuac murió de una enfermedad que fue traída por los españoles y que ya empezaba a azotar a la población azteca: la viruela negra.

Así, en 1520, subió al poder de Tenochtitlan el último tlatoani: Cuauhtémoc. Él era muy joven cuando fue elegido como tlatoani, pero de inmediato, inició estrategias para liberar a Tenochtitlan del yugo español. Desgraciadamente, no pudo hacer mucho, porque las enfermedades traídas por los españoles azotaron fuertemente a la población de Tenochtitlan y la comida, agua y demás suministros para consumo humano, escasearon en la ciudad. Los españoles sitiaron primero la ciudad tapando los suministros de agua, por lo que la población empezó a perecer.

Con esta estrategia, los españoles sitiaron Tenochtitlan y derrotaron fácilmente a los aztecas.

Finalmente, el 13 de Agosto de 1521, Cuauhtémoc y la población mexica fueron derrotados y los españoles terminaron tomando la ciudad de Tenochtitlan. De ahí es que los martes 13 de todos los meses y años, sean los días "malos" para México y no los viernes 13.

Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan de esta entrada? Agradeceré sus comentarios.

domingo, 17 de agosto de 2008

Un mundo, un sueño (One World, One Dream)

Bienvenidos, amables lectores, a esta entrada nueva, la número 58 de este blog y la número 28 de este año 2008 (coincidencias: la entrada 58 en el mes 8 del año 2008).
En esta ocasión les escribo para continuar con el tema de las Olimpiadas, de ahí el título de esta nueva entrada.

Durante la primera semana de Olimpiadas allá en Beijing, han habido variedad de competencias, entre las que destaca el voleibol de playa, atletismo, tiro con arco y rifle, entre otras más. Pero sin duda alguna, las competencias que más nos han emocionado a lo largo de esta semana, han sido las que se han presentado en el Cubo de Agua de Beijing. Me refiero a las competencias de nado y clavados.

El fin de semana, un joven estadounidense, Michael Phelps llegó a su récord de medallas al sumar 8 de oro para su país, con lo que rebasó el récord que tenía en la misma disciplina (clavados) otro estadounidense: Mark Spitz.

El sueño de los estadounidenses para sumar medallas, fue roto por Phelps y la delegación que fue a Beijing, en sí.

China, país anfitrión de los Juegos Olímpicos de este año, está disputándose la punta del medallero olímpico, puesto que la delegación también ha sumado bastantes medallas no sólo en oro, sino en plata y bronce también.

Una noticia que cautivó a México durante esta primera semana fue la que nos dieron Paola Espinosa y Tatiana Ortiz, quienes alcanzaron la medalla de bronce en los clavados de 10 mts.

Otro orgullo que fue para México estuvo en tiro con arco con la participación de Juan René Serrano, quien quedó en 4o. lugar de esta disciplina, a nivel mundial.

Ha habido otros triunfos mexicanos en esta primera semana, debido a que varios atletas, en Box, Clavados y otras disciplinas lograron pasar a las siguientes fases y otros más apenas vendrán para la próxima semana.

Las Olimpiadas de Beijing han sido hasta ahora, un espectáculo que se está convirtiendo en inolvidable para todos aquellos países que llevarán medallas de vuelta a su casa.

sábado, 9 de agosto de 2008

La esperanza olímpica

Bienvenidos a la entrada número 57 de este blog que mes a mes trata de darles un poquito de información acerca de cualquier tema. En esta ocasión, y a colación de la justa olímpica que inició en Beijing ayer 8 de Agosto de 2008, les hablaré no tanto de las olimpiadas, sino de la gran esperanza que se tiene en los atletas que participarán en estos Juegos de la XXIX Olimpiada en China.
Es bien curioso saber cómo se fue conformando la delegación mexicana que participará ahora, puesto que hubo muchos problemas meses antes de iniciar los juegos olímpicos.
Recordemos, por ejemplo, que Ana Gabriela Guevara decidió retirarse del atletismo más o menos por enero de este año, denunciando que los directivos de la CONADE (entre ellos el propio Carlos Hermosillo) no le daban a ningún atleta el suficiente apoyo económico o material para su entrenamiento. Así, se nos iba una estrella del atletismo.
Poco tiempo después, se supo que la clavadista Paola Espinoza no iría tampoco a los Juegos Olímpicos debido a que no había sido elegida como la abanderada de la Delegación Mexicana que participará allá en esta justa.
Finalmente, entre mayo y julio, muchos atletas no quisieron participar. Además, se dio el escándalo aquí en el DF con Ana Guevara debido a que, siendo Directora del Instituto del Deporte del DF, quería pedir permiso para ir a las olimpiadas en calidad de comentarista de la cadena ESPN. La Asamblea Legislativa no le dio autorización. Sin embargo, Guevara se fue.
Después de varios tropiezos para poder llegar a las Olimpiadas, finalmente se seleccionaron a algunos atletas para participar en sólo 4 o 5 disciplinas. Los atletas, la mayoría jóvenes que apenas se "estrenaron" en las Olimpiadas de Atenas 2004, o que apenas irán a su primera olimpiada allá en Beijing, son la única esperanza que México tiene para ganar algo en la justa Olímpica y un escaparate de los problemas sociales, económicos (que el BANXICO insiste que no tenemos) y políticos que vive el país.
O ustedes, amables lectores, ¿qué opinan? Agradeceré sus comentarios

martes, 29 de julio de 2008

Una "negra" consulta para una "negra" reforma

Bienvenidos amables lectores a mi blog. Sé que me tardé bastante tiempo en publicar una entrada (la última fue el 9 de Julio, jajaja). En fin, pues este fin de semana sucedió algo que ya se venía cocinando durante todo este mes de julio aquí en el DF y que se pretendía tuviera impacto fuerte a nivel federal. El Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, tuvo la idea de proponer una consulta ciudadana para evaluar la reforma energética, que ya tiene muchísimo tiempo de vigencia y que aún nuestros diputados no se han podido poner del todo de acuerdo para sacarla adelante como la propone el Presidente Calderón (ya ni siquiera como la propuso el Presidente Fox).

Hubo ciertos rumores de que la consulta que proponía el Jefe de Gobierno tendría tintes partidistas. Los que "pusieron el grito en el cielo" primero fueron los del PAN, tanto dirigentes como diputados. A nivel federal, muchos Gobernadores no la aceptaron. Sólo el DF, el Estado de México (de extracción priísta), Michoacán, Morelos, Chiapas, entre otros pocos estados fueron los que aplicaron la encuesta.

Curiosamente, como sería de esperarse, a las 2 respuestas que hubo en la consulta que se dio en el DF, se dijo que la ciudadanía votó por el "no" a preguntas que respectaban a la privatización de PEMEX y la otra, a una inclusión de la inciativa privada junto con el Gobierno Federal para salvar a esta paraestatal.

Según resultados extraoficiales, más del 80 % de los pocos votantes que hubo hicieron su sufragio en contra de la propuesta del Gobierno Federal en la Reforma Energética.

La semana pasada, terminaron las pláticas de intelectuales y el Poder Legislativo en su conjunto para llegar a algún tipo de conclusión en torno a si la reforma sería conveniente o no.

El fin de semana, los dirigentes de los principales partidos políticos, PRI, PAN y PRD, se reunieron en privado para tratar justamente este asunto también. El Presidente del PAN, Germán Martínez Cázares dijo que habían llegado a buenos acuerdos; lo mismo sostuvo el Presidente Interino del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo. Quien prácticamente no concordó del todo con los demás fue Beatriz Paredes, Presidenta del PRI, puesto que dijo que sí habían llegado a buenos acuerdos, pero que no aceptarían la privatización de PEMEX por ningún motivo.

Sin embargo, durante este fin de semana, volvió a ser centro de los reflectores el ex candidato presidencial de la Alianza por El Bien de Todos en 2006, Andrés Manuel López Obrador, diciendo que si aprobaban una reforma que no le conviniera al país, iniciarían de nuevo movilizaciones. A esto, algunos miembros del PRD, entre ellos el propio dirigente interino, dijo que en efecto, no aceptarían una privatización de PEMEX, pero que no apoyaría las acciones de López Obrador.

Acabaron ya las consultas tanto para la ciudadanía como para intelectuales y para uno de los 3 Poderes de la Unión. Ahora sólo falta que los Diputados y Senadores aprueben la iniciativa que propone el Presidente Felipe Calderón o que rehagan la iniciativa tomando en cuenta a todos los partidos y todas las voces.
Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan? Esperaré sus comentarios.

miércoles, 9 de julio de 2008

¿No que no?

Estimados lectores, les doy de nuevo la más cordial bienvenida a este, su blog, donde pueden expresar lo que ustedes deseen, aquí tienen voz y voto y sin censura, porque creo que la libertad de expresión es lo más elemental y hasta cierto punto vital que puede tener una persona o un humano.
En esta ocasión, les traigo una entrada referente a otra que ya había publicado recientemente, más o menos hace una semana: el caso "New's Divine".
Estamos ya a 2 semanas de que se cumpla 1 mes de aquella tragedia en donde murieron 9 jóvenes y 3 policías del DF. Pero justamente a unas semanas de que se iniciaran las investigaciones, y que renunciaran varios funcionarios de la Delegación Gustavo A. Madero, entre ellos el propio delegado Francisco Chíguil, ayer, martes 8 de Julio de 2008, rodaron las últimas cabezas dentro de este caso.
La CDHDF (Comisión de Derechos Humanos del DF) se comprometió a entregar un informe en donde denunciaran las vejaciones y demás abusos de los que fueron víctimas algunos y algunas jóvenes sobrevivientes de aquella tragedia en el antro "New's Divine". Pues bien, en voz de su dirigente, Emilio Álvarez-Icaza Longoria, la CDHDF dio a conocer su informe, mismo que fue presentado al Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard Casaubón. Al instante de conocerse el "veredicto" de este informe, Joel Ortega, el Secretario de Seguridad Pública del DF, renunció a su cargo. Durante la noche, el Procurador de la Ciudad, Rodolfo Félix Cárdenas, también renunció a su cargo diciendo que renunciaba por cuestión de principios. El Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, dijo, después de aceptar la renuncia de Joel Ortega, que la SSP-DF y la Procuraduría General de Justicia del DF a partir de ya tendrán un cambio radical y que se necesita una nueva dirección para estas 2 dependencias del gobierno local, que, sin embargo, quien debe dar el veredicto final sobre esta decisión de renuncia de los 2 funcionarios es el Presidente Felipe Calderón, puesto que aún sigue siendo una máxima autoridad dentro del DF.
Prácticamente, después de 3 semanas de bombardeo de los medios con el tema New's Divine, se está dando "carpetazo" al asunto. Yo les dejo a consideración estos aspectos, amables lectores: ¿el hecho de que Ortega y Félix Cárdenas renunciaran es suficiente para esclarecer los hechos del 20 de Junio? ¿Cómo visualizan los gobiernos perredistas delegacionales después de los hechos del 23 de Noviembre de 2004, en Tláhuac y de este hecho en Gustavo A. Madero? ¿Ebrard querrá mantener una imagen buena para las elecciones de 2009 y arrastrar a su partido a una nueva victoria a nivel Asamblea y Delegaciones? Esperaré sus comentarios

martes, 1 de julio de 2008

Volviendo... ¿al futuro?

Estimados lectores, les doy la más cordial bienvenida de nuevo a este blog, con una nueva entrada.
Ahora les voy a hablar sobre un tema que se está poniendo de moda aquí en la "Capital en Movimiento", la Ciudad de México, y que es la supuesta modernización de la Ciudad haciendo tanto desmadre pueden en la misma.
Primero, desde el año pasado, el Gobierno Federal remodeló varias calles aledañas al Circuito Interior para procurar el libre tránsito del tan anunciado Tren Suburbano, el cual ahorita ya está funcionando de Buenavista a Lechería, faltándole 2 estaciones aún (digo, está de moda inaugurar cuando todavía no se terminan las obras).
Después, la siguiente gran maravilla fue la remodelación del Circuito Interior, realizada justamente desde hace más de un mes en diversos tramos. Actualmente, se tienen contemplados 2 nuevos puentes vehiculares en el Circuito Interior, en su tramo sur. Sin embargo, las obras han hecho que se pierda demasiado tiempo para que una persona se traslade de un punto a otro si es que cruza esta importante vialidad de la Ciudad de México. Las obras aún van para largo y el desastre... supongo que igual.
Y pa' terminar y como postre: el GDF ya anunció que en fechas próximas iniciará la construcción de la Línea 12 del Metro (la llamada Línea del Bicentenario), lo que provocará un gran caos vial en el oriente de la Ciudad (una zona ya de por sí conflictiva). Y la otra: el Jefe de Gobierno pretende implementar 2 cosas nuevas: reinstaurar el tranvía en la Ciudad de México, que correrá de Buenavista al Centro Histórico pasando por la Colonia Tabacalera, Buenavista y Guerrero, y una genialísima idea: inundar algunas calles de la Zona Rosa para convertirlas en pequeños canales donde puedan transitar góndolas al más puro estilo veneciano.
Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan de todo este mundo de fantasía que nos propone Marcelo Ebrard? Agradeceré sus comentarios.

He aquí algunas "New's Divine"

De nuevo, bienvenidos a este blog, amables lectores.
Esta ocasión les escribo una entrada acerca de un acontecimiento que ya lleva casi 3 semanas de sucedido y que aún sigue siendo una gran cloaca abierta dentro del Gobierno del Distrito Federal: la tragedia en el antro de la Ciudad de México "News Divine", ubicado en la Delegación Gustavo A. Madero.
El pasado 20 de Junio de 2008, en la tarde, un pequeño antro que había sido clausurado en 2007, organizaba una tardeada en la que muchos chavos (entre ellos algunos menores de edad) participaron. Sin embargo, nadie se esperaba que la Secretaría de Seguridad Pública del DF realizara un operativo prácticamente sorpresa. Al lugar, arribaron elementos de la SSPDF para investigar si en ese lugar se comerciaba con droga. Sin embargo, el operativo resultó un caos. El lugar tenía sobrecupo, y, además, los elementos policíacos interrumpieron el flujo de los chavos que ahí estaban para salir del lugar y, en su caso, ser detenidos si existía algún delito a perseguir. Se cerraron las salidas del antro y comenzó el desorden: los chicos, al tratar de salir, comenzaron a empujarse y se desbordó una manada humana, de la cual resultaron muertos 9 chavos y 3 policías; otros más, llegaron al hospital, algunos graves y de quienes se sabe, ahora ya están en recuperación.
Ese operativo sirvió para que rodaran cabezas dentro de la Delegación Gustavo A. Madero el mismo 20 de Junio, así como dentro de la SSP-DF, mas no la cabeza del propio Secretario de Seguridad. El 23 de Junio, el lunes, el Delegado en Gustavo A. Madero, Francisco Chíguil Figueroa, pidió licencia supuestamente para "no entorpecer las investigaciones". Esa misma semana, la Asamblea Legislativa del DF creó una comisión para que siguieran las investigaciones en torno a ese caso. Además, se descubrió que la policía intervino en abusos de diversas índoles para los jóvenes sobrevivientes y sobre todo, para con muchas jovencitas que estuvieron presentes en ese desastre, puesto que denunciaron que algunos policías con el pretexto de hacerles un "examen médico", las desnudaron y sólo las hacían correr de un lado a otro sin ropa, quizá para satisfacción de los elementos policíacos. Ante el hecho, el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, sólo se ha remitido a expresar que "está al pendiente de las investigaciones", y en la Presidencia de la República, sólo se ha dicho que "no hay que criminalizar a los jóvenes".
Qué coincidencia: quizá la muchedumbre no se acuerde que en Noviembre del 2004, Marcelo Ebrard que era el Secretario de Seguridad Pública del DF del gabinete de Andrés Manuel López Obrador, fue destituido en cadena nacional por el entonces Presidente Vicente Fox por su ineptitud para resolver el linchamiento de 3 policías en San Juan Ixtayopan, Tláhuac. Y qué curioso que ahora, ya siendo Jefe de Gobierno, se repite casi la misma historia y casi con los mismos personajes, sólo que ahora aquél Secretario de Seguridad, ya ascendió de puesto.
Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan de este asunto? Agradeceré sus comentarios.

La reforma de "nuestro petróleo"

Amables lectores, de nuevo sean ustedes bienvenidos a este blog que procura mantenerlos con nuevas entradas durante cada mes o durante cada semana, si ocurre algo importante.
Esta entrada está dedicada a un tema que ha dado mucho de qué hablar desde casi principios de este 2008 y que aún no tiene fecha de fin: la Reforma Energética.
Como primera cosa, les pregunto: ¿ustedes realmente se sienten dueños de PEMEX y de todo el petróleo que tiene el país en las costas y plataformas? Quien diga que sí, pues bien por su sueño, porque la realidad es otra.
El Artículo 27 de la Constitución garantiza que las aguas, tierras y demás que existan en el territorio mexicano son propiedad de la Nación. Aunque teóricamente la Nación se compone por el territorio y la población, ésta última no es la propietaria de las tierras ni de las plataformas. Por algo, existe una empresa paraestatal.
El Presidente Felipe Calderón se comprometió a que durante su gobierno pasaría la reforma que no se pudo concretar durante el gobierno del Presidente Vicente Fox. Sin embargo, la corriente perredista (ahora transformada en Frente Amplio Progresista) se empeña a que no pase la reforma, argumentando de que eso significaría la venta a empresarios de nuestra soberanía.
Tal cosa resulta una falacia.
Sin embargo, la Secretaria de Energía, Georgina Kessel, se comprometió a que el próximo 22 de Julio, la Reforma estaría aprobada.
Ante tal polémica, amables lectores, ustedes, ¿qué piensan de esta reforma? ¿Realmente significa la venta de nuestro país a unas manos? Esperaré sus comentarios.

miércoles, 25 de junio de 2008

Las Víctimas del 25 de Junio.

Hola de nuevo, amables lectores.
Les doy la más cordial bienvenida a este blog. En esta entrada, les comentaré un poco de historia local de la Ciudad y Puerto de Veracruz (mi tierra), que quizá sea desconocida para muchas personas, pero que trascendió a la historia.
Si algún curioso (como sucedió con una lectora española de este blog a quien espero haberle respondido quién fue Jorge Alacio Pérez en una entrada anterior) que visite el Puerto de Veracruz se pone a ver los nombres de las calles del Centro Histórico de la ciudad, verá que existe una que se llama "Víctimas del 25 de Junio". Quizá el nombre no diga nada, pero es importante por algo que sucedió, justamente en el año de 1879.
Resulta que en 1876, después de haber dado un golpe de Estado (por así decirlo) con el Plan de Tuxtepec, Porfirio Díaz ascendió a la Presidencia de la República. Sin embargo, los primeros años de su gobierno no fueron color de rosa, como quizá él hubiese pensado, porque aún había simpatizantes pro Juárez y pro Lerdo de Tejada, quien había sido el Presidente de la República anterior y que había ganado la Presidencia según la Constitución de 1857, que decía que si estaba vacante el puesto, el Presidente de la Suprema Corte ocuparía el Poder Ejecutivo Federal.
Así pues, Díaz llegó al Poder y comenzó, a costa de lo que fuera, a organizar a los Gobernadores, Alcaldes y Ejército a su merced para que no se les fuera de las manos poder manipularlos.
Luis Mier y Terán era el Gobernador del Estado de Veracruz durante ese período en el que Díaz fue presidente.
En 1879, hubo brotes reaccionarios en contra del gobierno impuesto de Porfirio Díaz, y no sólo se dieron en Veracruz, sino casi a nivel nacional.
Como era evidente que el Presidente no podía controlar tantas manifestaciones en contra suya, hizo que los Gobernadores de los Estados se encargaran de la situación. Sin embargo, la de Veracruz fue una situación sui géneris, porque aquí fue donde, en un telegrama, el Presidente Porfirio Díaz le mandó al Gobernador Mier y Terán su famosísima frase "Mátalos en caliente". Un grupo de 9 personas que apoyaban al ex presidente Sebastián Lerdo de Tejada, y que querían que el gobierno federal fuera producto de elecciones libres, fueron asesinados por las órdenes que le giró el Presidente al Gobernador, justamente, el 25 de Junio de 1879.
En memoria de estas personas que fueron asesinadas, el H. Ayuntamiento de Veracruz puso el nombre de "Víctimas del 25 de Junio" a la calle que se ubica en el Centro de la Ciudad.
Amables lectores, ustedes, ¿qué opinión tienen del Porfiriato? ¿Qué piensan de este hecho histórico? Agradeceré sus comentarios.

martes, 10 de junio de 2008

El Jueves de Corpus (10 de Junio)

Amables lectores, de nuevo les doy la más cordial bienvenida a este blog que ya cumple su entrada número 50. Les agradezco que sigan visitando este espacio de lectura on-line (como bien lo ha denominado mi compañero Joss) y que sigan dejando comentarios que puedan enriquecer esta página.
Lamentablemente, esta entrada 50 no recuerda una fecha agradable. Y es que justamente hoy 10 de Junio de 2008, recordamos un pasaje negro de la Historia de México, sucedido hace ya 37 años. Ahora les contaré qué fue lo que sucedió aquél Jueves de Corpus de 1971.
Después de los acontecimientos de Tlaltelolco del 2 de Octubre de 1968, la sociedad mexicana y el gobierno también dieron un giro de 360 grados en la manera de pensar (más bien, en su idiosincrasia en general). Los jóvenes prácticamente eran los que ya empezaban a marcar el paso hacia la transición de un gobierno autoritario a una nueva era en la cual pudieran tener voz y libertad de asociación, mismas que se vieron coartadas con la acción gubernamental de aquél trágico 2 de Octubre.
Sin embargo, la historia seguiría siendo la misma, casi 3 años después de aquella masacre.
Gustavo Díaz Ordaz prácticamente le heredó la Presidencia de México a su Secretario de Gobernación, Luis Echeverría Álvarez, quien ha sido señalado como el principal responsable de la masacre del 2 de Octubre. Tomo posesión del cargo el 1° de Diciembre de 1970 y terminaría su cargo el 30 de Noviembre de 1976. Sus primeros meses como Presidente de la República fueron negros.
El 10 de Junio de 1971, un grupo de jóvenes que estudiaban en la Escuela Normal de Maestros, así como en las instalaciones del Casco de Santo Tomás del Instituto Politécnico Nacional, tuvieron un pequeño enfrentamiento, casi como sucedía entre la Universidad Nacional y el propio Politécnico. Sin embargo, en esta ocasión, las cosas cambiarían drásticamente. Al enterarse de la situación que se estaba presentando en la Calzada México-Tacuba, a la altura de la Escuela Normal de Maestros, el gobierno reaccionó y volvió a entrometerse en un asunto que quizá no hubiese tenido la magnitud que tuvo. Para ello, se creó un grupo policíaco denominado "Halcones", quienes eran jóvenes obligados por la policía a enfilarse únicamente para atacar a los supuestos revoltosos y socialistas (como se les señalaba a quienes se levantaban contra el gobierno). La policía del DF, así como el propio grupo de los "Halcones" aplastaron una pequeña asociación de jóvenes que se manifestaban en un tramo de la ya mencionada México-Tacuba, en la zona de la colonia Tlaxpana, hoy parte de la Delegación Miguel Hidalgo. Se sabe que los "Halcones" tiraron a matar a quien se le pusiera enfrente. Muchísimos jóvenes, quizá inocentes, murieron y otros más desaparecieron. Muchos de los cadáveres eran trasladados a la 1a. Zona Militar y de ahí, regresados alguna fosa común. Los heridos que fueron trasladados al hospital Rubén Leñero, cercano a la zona, eran muchas veces sacados del hospital y tirados junto con los cadáveres de quienes ya habían llevado a alguna zona militar por el Toreo de Cuatro Caminos (esto, según relatado por algunos que estuvieron presentes en ese suceso [algunos testimonios se pueden observar en la estación Normal de la Línea 2 del Metro en dirección Cuatro Caminos]). Este, al igual quizá que el concierto de Avándaro, el 11 de Septiembre de 1971, fueron hechos que marcaron muchísimo el sexenio de Luis Echeverría y que hoy aún sigue pagándolos con las manifestaciones de repudio de los familiares de las víctimas y de la sociedad misma que vivió aquellas épocas.
Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan del 2 de Octubre y del 10 de Junio? Agradeceré sus comentarios.

lunes, 2 de junio de 2008

La H. Armada festeja su día (1° de Junio)

De nuevo, bienvenidos a mi blog, amables lectores.
Hoy, la entrada que publico se refiere a una fecha importante dentro del calendario cívico de nuestro país: México. Quizá para muchos pase desapercibida esta fecha, pero para otros, sí es importante: el 1° de Junio.
En este mes, es cierto, nos acercamos ya a otra fecha ansiada en nuestras familias: el día del Padre (que se celebra el 3er. domingo del mes de junio [sea 14, 15, 16, 17, 18 o cualquier día del mes que caiga en domingo), pero antes, existe una fecha nacional importante, como lo había señalado: el Día de la Marina.
Este día fue instituido por el General Manuel Ávila Camacho, cuando fue Presidente de México, en el año de 1942 (justamente en ese año, México entró a la Segunda Guerra Mundial porque submarinos alemanes habían hundido los buques petroleros Faja de Oro y Potrero del Llano, estacionados en el Golfo de México, con el pretexto de que se le estaba suministrando petróleo a los Estados Unidos).
El día se instituyó para conmemorar a todas aquellas personas que de una u otra manera, laboren en las aguas de nuestro territorio (pescadores, marinos, lancheros...).
Pero la fecha, se remonta justamente al año de 1917, cuando se promulgó en la Constitución, en el Artículo 32, los requerimientos para ser miembro de la entonces Secretaría de Guerra y Marina (hoy Secretaría de la Defensa Nacional).
Aunque actualmente están separadas la SEDENA de la Secretaría de Marina, la promulgación, el 1° de Junio de 1917 de este artículo, sentó las bases para que a partir del 1° de Julio de 1942, se conmemorara el Día de la Marina.
Hoy, la Secretaría de Marina-Armada de México celebra el día con gran respeto (al igual que lo hace el Ejército Mexicano el 9 de Febrero [este día, elegido por el Ejército Mexicano porque fue el día que le juraron lealtad los miembros del H. Colegio Militar al Presidente Francisco I. Madero durante la Decena Trágica]) y no solamente honra a quienes dan su vida al mar, sino a quienes fueron sacrificados defendiendo las aguas nacionales y la Soberanía e Independencia del país.
A ustedes, amables lectores, ¿qué les parece la celebración de este día? Esperaré sus comentarios.

jueves, 15 de mayo de 2008

Día de las Madres (10 de Mayo)

Bienvenidos una vez más a este blog, amables lectores.
En esta entrada, les platicaré un poquito acerca de otra festividad que tuvimos en este mes de mayo, que quizá para algunos es importante y quizá para otros no: el día de las Madres.
Al igual que el Día de San Valentín, para muchas personas esta fiesta se ha convertido en mercadotecnia y consumismo puro. Pero, independientemente de la manera de pensamiento que algunas personas tengan sobre esta festividad, les daré una pequeña reseña de dónde proviene tan peculiar festividad.

El origen del día de las madres se remonta, curiosamente, a la Antigua Grecia. En aquellos entonces, la fiesta era en honor a Rhea, madre de Zeus (el máximo dios griego), Poseidón (dios de los mares) y Hades (dios del inframundo).

Al paso del tiempo, la fiesta se transformó de pagana a religiosa, sobre todo cuando entró el Cristianismo. La fiesta religiosa se transformó para honrar a la Virgen María, como Madre de Jesús.

En algunos países, la fiesta de la Inmaculada Concepción fue la que se transformó en Día de las Madres.

Sin embargo, fue en 1905 cuando Ana Jarvis inició una campaña en EUA para promover el día de las madres el 2° domingo de Mayo. Así, durante el gobierno del Presidente Woodrow Wilson, esta mujer creó una Asociación Internacional que celebrara el día de las madres.

Así pues, a partir de esa fecha, muchos países adoptaron fechas cerca del segundo domingo de mayo o en fechas del mismo mes.

En México, al igual que en otros países de Asia y América, se eligió el 10 de Mayo como el día de las Madres y así, año tras año, en este día se festeja a quienes nos dieron vida y nos trajeron a este mundo.

Ustedes, amables lectores, ¿qué opinión tienen del 10 de Mayo? ¿Cómo celebraron a sus mamás (quienes todavía tengan la fortuna de tenerla)? Agradeceré sus comentarios

miércoles, 7 de mayo de 2008

La Heroica Puebla (5 de Mayo).

De nuevo, bienvenidos a mi blog, amables lectores.
Esta vez, les platicaré acerca de un acontecimiento que sucedió hace ya 146 años en la Angelópolis, mejor conocida como la Ciudad de Puebla: el 5 de Mayo de 1862, Puebla y el Ejército Mexicano se vistieron de Gloria. Les contaré porqué.
En 1861, el Gobierno de Benito Juárez suspendió el pago de la deuda que se tenía con países extranjeros, entre los que estaban Inglaterra, España y Francia. Ante esta situación, los tres países invadieron México exigiendo el pago inmediato de la deuda. El gobierno de Juárez, mediante su Ministro de Relaciones Exteriores, Manuel Doblado, firmó los Convenios de la Soledad, donde Inglaterra y España le perdonaron la deuda a México, mas no así Francia.
Entre 1861 y 1862, Francia comenzó a invadir México. En 1862 llegaron a Veracruz tropas del Ejército Francés. Entre Abril y Mayo de ese año, comenzaron a avanzar sobre Orizaba y su objetivo era llegar a la Capital del país.
Los franceses, al mando del General Lorencez, llegaron a la Ciudad de Puebla, pero se llevaron una gran sorpresa. El Ejército Mexicano, al mando del General Ignacio Zaragoza, se replegó en la Ciudad y entre los fuertes de Loreto y Guadalupe, casi en las afueras de Puebla. El ejército francés (distinguidísimo en Europa y en el Mundo por ser el mejor organizado) entró a la batalla, sin contar con que se toparían con una turba de indios zacapoaxtlas enardecidos por la invasión y de un ejército mexicano que, aunque bien organizado, carecía de armamento sofisticado como el que el francés ostentaba.
Aún así, la estrategia tomada por el General Zaragoza ese 5 de Mayo de 1862, dio como fruto que el Ejército Francés no pudiera tomar Puebla por lo menos ese año. La victoria fue mexicana, tal como se lo diría el propio General Zaragoza al Presidente Juárez: "Las Armas Nacionales se han cubierto de Gloria".
Desgraciadamente, antes de intentar otra estrategia para replegar al enemigo y sacarlo del país, Ignacio Zaragoza enfermó de tifo y falleció en la Ciudad donde unos meses antes había visto caer al ejército más poderoso del mundo, en Puebla.
Hoy, en honor al 5 de Mayo de 1862, y en honor también al General Zaragoza, la otrora Angelópolis o Puebla de los Ángeles, lleva el nombre de Heroica Puebla de Zaragoza.
A 146 años de distancia de aquella gesta heroica, amables lectores, ¿qué opinión tienen? Esperaré sus comentarios.

martes, 22 de abril de 2008

El Puerto 4 Veces Heroico (21 de Abril)

Bienvenidos de nuevo a mi blog, amables lectores. En esta ocasión, les relataré una historia que muy pocas personas conocen o que casi no es mencionada en los libros oficiales de Historia de México y que fue una parte importante para alcanzar la soberanía del país en tiempos de la Revolución. Esta historia se desarrolló justamente el 21 de Abril de hace 94 años.

Después del asesinato del Presidente Francisco I. Madero y del Vicepresidente José María Pino Suárez, en 1913, Victoriano Huerta usurpó el Poder y se quedó como Presidente de la República. En Marzo de ese mismo año, Venustiano Carranza, Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, promulgó el Plan de Guadalupe, donde desconocía a Huerta como Presidente de México y donde invitaba a levantarse en armas contra él y su gobierno. Estados Unidos fue una de las potencias que no reconoció el régimen de Huerta y le dio apoyo a Carranza. Para Diciembre de 1913, Estados Unidos mandaría un arsenal para combatir a Huerta, mismo que llegó a costas mexicanas.

Con el pretexto de que existían buques estacionados en las costas de Tampico, Tamaulipas y que afectaban la soberanía del país, el gobierno mexicano mandó barcos a hundir las naves norteamericanas. Ante este hecho, Estados Unidos le declaró la guerra a México e invadió el Puerto de Veracruz en Abril de 1914. El día 21 de ese mes, Estados Unidos llegó con barcos y comenzaron la invasión del Puerto, la cual duró 2 días, luego de los cuales, se sitió el lugar.
La defensa del Puerto de Veracruz el 21 de Abril de 1914 (que fue el día más sangriento), dejó precedente en la Historia de México, puesto que no sólo los cadetes de la Heroica Escuela Naval Militar participaron, sino también la población en sí misma y hasta la policía municipal del Puerto.
Entre los nombres de quienes ofrendaron sus vidas por salvar la integridad del Puerto y de México están los de los Cadetes Virgilio Uribe (quien tenía aproximadamente 13 años cuando murió en la defensa), José Azueta (que falleció a los 21 años, aproximadamente y que no quiso ser atendido por médicos extranjeros), Jorge Alacio Pérez (otro cadete, proveniente de Tlacotalpan), el policía Aurelio Monfort (que falleció casi a espaldas del Palacio Municipal de Veracruz, en los actuales Portales, al ser alcanzado por una bala), y el Comodoro Manuel Azueta (padre de José Azueta).
Finalmente, después de la intervención del gobierno del Presidente Venustiano Carranza, Estados Unidos abandonó y desalojó el Puerto de Veracruz el 21 de Diciembre de ese mismo 1914.
Por decreto del Gobierno del Estado de Veracruz, aproximadamente en la década de 1940, se decretó que el 21 de Abril de 1914, fuera considerada la 4a. Vez Heroica del Puerto (las primeras fueron en 1825, 1838 y 1847, respectivamente).
Hoy, a 94 años de distancia de aquella gesta verdaderamente heroica (a diferencia de la de los "Niños Héroes" de Chapultepec) ¿qué podrían reflexionar ustedes, amables lectores? ¿Sabían de esta etapa histórica? Esperaré sus comentarios.

sábado, 12 de abril de 2008

El Titán invencible... (14-15 de Abril).

De nuevo, bienvenidos a mi blog, amables lectores.

En esta entrada, les hablaré acerca de una historia verdadera, que Hollywood se encargó de convertirnosla en una historia romántica (y realmente fue una tragedia). Me refiero a la historia del R. M. S. Titanic.

En 1912, de los muelles del Puerto de Liverpool, en Inglaterra, y durante la época en la que los transatlánticos estaban de moda, aguardaba un barco inmenso a personas de diversas clases sociales: desde los más pudientes hasta los más pobres que pudieron adquirir sus boletos para un viaje a la eternidad: el Titanic.

Como su nombre lo indicaba, el Titanic era un barco enorme, tan grande que quisieron ponerle de nombre Titán (en español) para recordar a aquellos monstruos de la mitología griega que peleaban contra Zeus.

Bruce Ismay, el dueño de la Compañía White Star Company, la que se encargó de realizar el Titanic, mencionaba que su barco era inhundible. A la par del Titanic, aunque no con la misma inmensidad, se fabricó también su gemelo, el Olympic.

La gente estaba emocionada por admirar el barco y, quienes habían tenido ya su boleto, ansiosos de abordar aquella mole de hierro y madera fusionados.

El 14 de Abril de 1912, zarpó de Liverpool el Titanic con destino a Nueva York, en Estados Unidos. Haría un viaje por todo el Atlántico Norte, una zona un poco difícil de navegar debido a su cercanía por los polos y por los casquetes de hielo que se desprenden y flotan en el Océano sin rumbo fijo.

Al inicio, el viaje del transatlántico estaba perfecto: el comedor de Primera Clase servía buena comida, buenos vinos, acompañada por buena música; en contraste, las personas de la Segunda Clase, tenían que estar en un comedor más modesto, y con recámaras igual de modestas; y ya ni qué decir de Tercera Clase, que tenían que dormir con 2 o más personas en la misma habitación.

Sin embargo, la historia cambiaría drásticamente.

El Titanic, haciendo gala de la velocidad que podía alcanzar, iba a todo lo que podía ir. Los vigías que estaban en el mástil de enfrente de la cabina de navegación del barco, avisaban con tiempo al capitán del barco sobre los imprevistos con los cuales la nave podía toparse. En un momento, los vigías alcanzaron a ver un iceberg (un témpano de hielo) hacia el cual se aproximaba el barco. Dieron aviso pronto al capitán para que parara el barco o para que virara el timón hacia otro lado para esquivar el iceberg. Se pudo virar un poco el barco, pero sólo fue la proa. El iceberg pegó de lado al barco haciendo débil la parte lateral derecha del barco y, por ende, el metal del mismo.

El barco se paró por completo adelante del iceberg.

El capitán del Titanic dio aviso a los barcos que estaban cercanos (o casi) a él: el Carpathia y el Californian. El más cercano era el Californian, quien hizo caso omiso a las advertencias del Titanic. La gente del barco fue desalojada hacia la cubierta del mismo, y poco a poco fueron subiéndose a las lanchas que habían en el barco, que no fueron suficientes para las más de 3,500 personas que estaban en el barco. Mientras tanto, el Carpathia se aproximaba lo más posible al Titanic, pero avisaron que llegarían 4 horas después de que el Titanic había chocado contra el iceberg. El Titanic comenzó a hundirse poco a poco.

Pasada la 1 de la madrugada del 15 de Abril de 1912, el Titanic ya llevaba un poco de la proa hundida, y las personas continuaban evacuando el barco en las pocas lanchas que existían. Entre tanto, el Carpathia continuaba su ruta hacia el Titanic lo más rápido que podía.

Cerca de las 2:30 de la madrugada del 15 de Abril de 1912, el Titanic ya tenía cerca del 50 % hundido. El capitán ya había muerto en la parte que se había hundido del barco. Las lanchas que zarparon del barco continuaban llenas de gente (niños y mujeres). Entre todas esas personas, se fue Bruce Ismay, quien había afirmado que su barco era inhundible.

Pasando las 3 de la madrugada del 15 de Abril de 1912, el Titanic continuaba hundiéndose. En un momento, el barco se colapsó y se partió en 2, cayendo una parte encima de algunas personas que estaban todavía vivas. La parte del barco que se estaba terminando de hundir, se llevó consigo a otras personas que murieron ahogadas. Al final de las 3:30, el Titanic se hundió por completo.

Fue hasta casi las 5 de la Mañana del 15 de Abril de 1912, cuando el Carpathia llegó a recoger los pocos sobrevivientes del Titanic. Sólo de los 3,500 pasajeros del gran transatlántico, llegaron vivos a Nueva York cerca de 1000. El resto, murieron por hipotermia o ahogados.

Amables lectores, a 96 años de la tragedia de este gran barco, ¿qué opinan ustedes? Agradeceré sus comentarios.

El Agrarismo no ha muerto... (10 de Abril).

Hola, amables lectores. Bienvenidos de nuevo a este blog donde se comenta de todo un poco: política, historia, religión, noticias....
Esta vez, la entrada tratará de un símbolo (más bien, un icono) de la Revolución Mexicana: Emiliano Zapata.
Nacido en Morelos, fue hijo de terratenientes de la zona. Sin embargo, cuando llegó el régimen de Porfirio Díaz, casi pierde las tierras (o por lo menos, parte de ellas), puesto que el Gobierno había expropiado tierras que eran propiedades privadas para poder ganar un poco más de dinero, y ahí, poner algún hacendado que se hiciera responsable de las mismas. Así, varias personas que tenían pocas parcelas, se quedaron sin tierra. Ante esta situación, Zapata, ya estando más grande, trató de luchar porque las tierras de los campesinos regresaran con sus legítimos dueños. No tuvo éxito.
Al caer el régimen de Porfirio Díaz, Francisco I. Madero, el nuevo Presidente de la República, procuró garantizar el reparto agrario de manera justa, para que no hubiese ningún tipo de irregularidad ni abuso por parte de los hacendados que aún tenían grandes tierras. Zapata se entrevistó con el Presidente Madero exponiéndole la situación de los campesinos del Estado de Morelos. Madero poco caso hizo de ello, y, ante esa situación, Zapata lanzó el Plan de Ayala, donde pretendía garantizar el reparto agrario y una reforma de tajo que permitiera que los antiguos dueños de las tierras que el Gobierno tenía en su poder, regresaran a tenerlas.
Así continuó la lucha de Zapata en el Estado de Morelos aún después de la muerte de Madero. En 1914, un año después de la muerte de Madero, Zapata se alió a Pancho Villa y juntos, con los ejércitos que lograron amalgamar, formaron la Convención de Aguascalientes, que nombró Presidentes de la República (anti-constitucionales) desde 1914 hasta 1916, cuando fue disuelta.
Finalmente, al ser nombrado Presidente de la República Venustiano Carranza, Villa y Zapata iniciaron una lucha contra el Ejército Constitucionalista, liderado por el propio Presidente. En 1919, traicionado por el General Jesús Guajardo, Emiliano Zapata llegó a la Hacienda de Chinameca, en Morelos, donde fue asesinado el 10 de Abril de ese año.
El jueves pasado conmemoramos 89 años de la muerte de Zapata, y, amables lectores, les pregunto... ¿realmente creen que los actuales "zapatistas" tienen una lucha bien definida? ¿Qué opinan de la lucha que realizó Zapata en su vida? ¿Existe una buena Reforma Agraria actualmente como para que exista una Secretaría de Estado? Agradeceré sus comentarios.

sábado, 22 de marzo de 2008

Semana Santa

Otra vez, bienvenidos a este blog, amables lectores. En esta ocasión, tocaré de nuevo un tema religioso que para algunos ya no tiene ningún sentido y que, en vez de que sea época de reflexión, más bien pareciera época de reventón. Me refiero a la Semana Santa o Semana Mayor.
Todos los años, celebramos la Semana Santa entre los meses de Marzo o Abril. El porqué de la variación de las fechas es debido a cuándo llega la primer luna llena del año en curso. Por ello también, varía la fecha del Miércoles de Ceniza, que es el punto de partida de la Cuaresma.
El Miércoles de Ceniza es una fecha que nos recuerda que venimos del polvo y en polvo nos convertiremos. Las cenizas que se ponen en las diversas iglesias, provienen de palmas que son quemadas para tal fin. A partir de ese día, y hasta el Viernes Santo, los viernes son llamados de Vigilia y el consumo de carne roja está prohibido. La Semana Santa inicia el Domingo de Ramos, es decir, un domingo previo al Jueves Santo. Ese día se conmemora la introducción de Jesús a Jerusalén, donde fue recibido por la población con palmas y vítores, que lo proclamaban no sólo como Rey, sino como una persona ya esperada hacía tiempo atrás. Es por ello, que la tradición lo llama Domingo de Ramos.
La Semana continúa el Jueves Santo y hasta el Domingo de Resurrección. El Jueves Santo se conmemora la ocasión en que Jesús ofreció una última cena a sus discípulos, antes de ser ofrecido a los romanos por Judas Iscariote, uno de sus apóstoles. Además, recuerda la noche en que Jesús fue a orar al Huerto de los Olivos y cuando fue apresado por los romanos para ser llevado a juicio. El Viernes Santo se conmemora el día de la Pasión de Jesús. Ese día, Jesús fue conducido ante los Sumos Sacerdotes y ante el Procurador Romano, Poncio Pilato, quien se deslindó de responsabilidad por la muerte de Jesús. Después de un supuesto juicio y de que Pilato le diera al pueblo la oportunidad de crucificar a Barrabás o a Jesús, Jesús fue torturado y después llevado al Gólgota, donde, junto a Dimas y Gestas (2 ladrones) fue crucificado.
El Sábado se conmemora la subida de Jesús al Cielo, estando junto a su Padre. Por ello, se le llama Sábado de Gloria. Es el día previo a que Jesús resucite. Finalmente, la Semana Santa termina el Domingo de Resurrección, donde hay júbilo porque Jesús, tal como lo dice la Biblia, regresó a la Tierra, primero apareciéndose a sus Apóstoles y a algunas mujeres que habían estado junto a él en el momento de ser crucificado.
Ustedes, amables lectores, ¿qué opinan de la Semana Santa? ¿Cómo la conmemoran? Esperaré sus comentarios.

El Benemérito Cumpleaños Número 202 (21 de Marzo).

De nuevo, una vez más, bienvenidos a mi blog, amables lectores. Esta vez, les escribiré acerca de una efeméride, la última del mes de Marzo, que sucedió apenas este viernes, que, curiosamente, este año 2008, coincidió con el Viernes Santo, del cual, hablaré en próximas entradas.
El 21 de Marzo de este 2008, se celebró el aniversario 202 del Natalicio de Benito Juárez, Benemérito de las Américas. Pero, ¿porqué celebrar el cumpleaños (o aniversario) de un personaje de nuestra historia solamente? Bueno, realmente no sólo festejamos o conmemoramos a Don Benito Juárez. A lo largo del año, hay una serie de conmemoraciones de fallecimientos o natalicios de diversas personalidades y personajes de nuestra Historia. En este caso, se conmemora a Benito Juárez por el hombre que fue. Sin lugar a dudas, fue un personaje importante de la segunda mitad del siglo XIX (durante los primeros años del siglo XIX [1833-1854] aunque no nos guste, fue Antonio López de Santa Anna quien se llevó "las palmas").
Benito Juárez García nació en la población de San Pablo Guelatao el 21 de Marzo de 1806. Durante su vida, estudió Leyes en Oaxaca, su estado natal, además de que se licenció en esa especialidad. Llegó a ser Gobernador del Estado de Oaxaca y le negó el asilo en ese estado a Santa Anna. Así pasó unos años de su vida, y, tiempo después, conoció a Margarita Maza, con quien contrajo nupcias y tuvo varios hijos.
En 1857, después de que se promulgara la Constitución Federal y después de haber sido Presidente de la Suprema Corte de Justicia, fue electo Presidente de la República. Sin embargo, a la par de su Presidencia, el bando Conservador, postuló y proclamó a Félix Zuloaga como su "Presidente" del país (algo así como un Calderón y un Peje actualmente). En 1859, estalló la Guerra de Reforma o Guerra de los Tres Años (1859-61), caracterizada por la lucha del Partido Conservador y el Partido Liberal en su afán por ganar el poder. Durante ese período, Juárez viajó a Veracruz, y allá promulgó las Leyes de Reforma, las cuales, entre otras cosas, garantizaban derechos de los ciudadanos (divorcio, matrimonio, etc.), y, lo más importante, se le quitaba a la Iglesia el poder de la educación, así como algunas de sus propiedades, para ser propiedad de la Nación (Ley de Desamortización de Bienes de la Iglesia).
En 1861, debido a la gran crisis económica por la que atravesaba el país, el Presidente Juárez se vio obligado a firmar un Tratado mediante el cual suspendía por tiempo indefinido la deuda con Inglaterra, España y Francia.
Ante esta situación, los 3 países mandaron tropas a invadir México. Sin embargo, el Ministro de Exteriores de Benito Juárez, Manuel Doblado, realizó los Tratados de la Soledad, en Veracruz, para que las potencias retiraran sus tropas. Inglaterra y España aceptaron, pero no así Francia.
En 1862, Francia invadió México y llegó hasta Puebla, donde el ejército francés, comandado por el General Lorencez, fue derrotado. Al año siguiente, Puebla fue sitiada y tomada por Francia, ahora bajo el mando de Federico Elías Forey. Así, avanzaron a la Ciudad de México, y Juárez partió hacia el Norte, llevando consigo a la República.
En 1864, una comisión conservadora, que quería que en México hubiera un imperio, llegó a Francia para ofrecerle a Maximiliano de Habsburgo la Corona mexicana. Maximiliano aceptó y llegó en ese año a tierras mexicanas.
Sin embargo, el gusto no le duró mucho. En 1867, Maximiliano, junto con los Generales Miguel Miramón y Tomás Mejía, fue fusilado en el Cerro de las Campanas, Querétaro.
En ese mismo año, Juárez entró a la Ciudad de México y restauró la República.
Juárez sería de nuevo postulado como Presidente de México hasta 1876, que sería el año en que terminaría su mandato.
Sin embargo, no pudo concluirlo.
En 1871, falleció Doña Margarita Maza de Juárez, y el Presidente jamás pudo reponerse de esa gran pérdida. En 1872, Juárez comenzó a agravarse de salud. Finalmente, en Julio de ese año, el Presidente se quedó ya postrado en su cama y habitación del Palacio Nacional. El 18 de Julio de 1872, después de que se le hiciera una ampolla en el pecho por las constantes quemadas con agua hirviendo que se le daban para calmar el dolor de pecho, el Presidente Juárez falleció. Su cuerpo partió de Palacio Nacional hacia el Panteón de San Fernando, en la Ciudad de México, donde descansa junto a su esposa Doña Margarita Maza, y otros próceres de la Reforma.
Juárez, sin duda, a costa de su vida en algunos casos, y de su libertad, en otros, salvó la República y sentó las bases para que México nunca más fuera un imperio. A 202 años de su natalicio, amables lectores, ¿qué opinión tienen acerca de Don Benito Juárez? Esperaré sus comentarios

martes, 18 de marzo de 2008

"Nuestro Petróleo" cumple 70 Años (18 de Marzo)

De nuevo, bienvenidos a mi blog, amables lectores. Esta vez, escribo acerca de una fecha que ya muy poca gente recuerda y que ha pasado sin pena ni gloria dentro de nuestra historia: me refiero al 18 de Marzo. Y, ¿qué pasó el 18 de Marzo? Bueno, pues algo que quizá exaltó el nacionalismo que estaba en plena cocción entre los años 20 y 30: la expropiación petrolera.
Para ello, les voy a dar una pequeña reseña de lo que sucedió en esa fecha, pero del año 1938.
En 1934, fue electo Presidente de México el General Lázaro Cárdenas del Río, alguien que quizá no brilló mucho por su actividad militar en el tiempo de la Revolución, pero que, casi gracias al General Plutarco Elías Calles, pudo llegar a la Presidencia de la República.
El conflicto por el control del petróleo, sin embargo, inicia en tiempos del Presidente Porfirio Díaz Mori, porque, al abrir a México al capital extranjero, empresas inglesas y estadounidenses ocuparon el petróleo mexicano a "diestra y siniestra".
Así pasó el Porfiriato y el tiempo de la Revolución Mexicana, y ni el Presidente Madero, ni el Presidente Carranza ni los Presidentes Álvaro Obregón, Plutarco Elías Calles, Adolfo de la Huerta, Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio o Abelardo Rodríguez, se preocuparon por la situación petrolera y económica del país. México estaba en crisis tras la Revolución, y no se vislumbraba una esperanza para que el país prosperara.
El Presidente Cárdenas inició una serie de reordenamientos de todas aquellos monopolios que aún existían y los fue sacando del país paulatinamente, haciendo valer diversos Artículos Constitucionales que hablan de la soberanía del país. Así, ferrocarriles, minería y otros ramos económicos más, fueron regresados a México, mas no así el ramo petrolero, que significaba una gran fortuna para las manos extranjeras.
Finalmente, el 18 de Marzo de 1938, mediante un Decreto Presidencial, el General Lázaro Cárdenas dio por expropiado el petróleo que estaba bajo dominio extranjero y condicionó a las empresas que lo tenían para que se retiraran de México lo más pronto posible.
Así se dio fin a la manipulación extranjera del petróleo mexicano. En ese año, se fundó la paraestatal PEMEX (Petróleos Mexicanos). Desgraciadamente, la empresa ha sido tan sangrada que ya no tiene los suficientes recursos como para sostenerse por sí misma (al igual que sucede con el IMSS y el ISSSTE).
A 70 años de la Expropiación Petrolera, amables lectores, ustedes, ¿qué opinan de la situación actual de "nuestro petróleo"? Esperaré sus comentarios y los invito a que sigan leyendo este blog, que, durante esta semana, dedicaremos a la Semana Santa y al Natalicio de Benito Juárez (próximas efemérides de marzo de 2008).

sábado, 15 de marzo de 2008

La Capital en Movimiento celebra su cumpleaños.

De nuevo, bienvenidos a este blog, amables lectores.
¡Sí! Tal como lo leyeron, en Marzo la Ciudad de México, la antigua y majestuosa Tenochtitlan, celebra su cumpleaños. El 13 de Marzo es el cumpleaños oficial de la Ciudad, pero, ¿porqué?
Bueno, todo se remonta desde 1274, aproximadamente, cuando la tribu azteca llegó al Valle de México, donde vieron una señal que les fue dictada por su dios Huitzilopochtli: el águila devorando una serpiente.
Sin embargo, no fue sino hasta el 13 de Marzo de 1325, cuando, en el islote que se encontraba en el lago de Texcoco, la tribu azteca fundó la Ciudad de Tenochtitlan, la cual estuvo rodeada por varios señoríos entre los que se encontraban Tlacopan (Tacuba), Azcapotzalco, Xochimilco, Texcoco, Iztapalapa, Tlaltelolco y otros más.
La Ciudad de Tenochtitlan duró hasta 1521 (poco menos de 200 años) cuando fue sitiada por Hernán Cortés y la hizo rendirse ese año, curiosamente, en otro día 13: el 13 de Agosto de 1521 (un martes 13).
Pero Tenochtitlan no murió ahí. Se transformó en la Muy Noble, Real e Imperial Ciudad de México, capital del Virreinato de la Nueva España, y con el tiempo, adquirió rango de Distrito Federal y fue sufriendo cambios.
Hubo un Ayuntamiento que funcionó hasta 1931, cuando se transformó en el Departamento Central y su división política quedó en Delegaciones y ya no en municipios como se establecía antes.
Actualmente, la Ciudad disfruta de una cierta independencia en cuanto a elección de sus gobernantes y diputados se refiere. Desde 1997, se elige Jefe de Gobierno y asambleístas y, desde 2000, se eligen Jefes Delegacionales en las 16 demarcaciones de la Capital.
¡Felicidades a la Ciudad de México!

Y por cierto, amables lectores, ¿qué hubieran preferido? ¿Seguir con la tradición azteca? O, quizá... ¿les gusta la actual Ciudad de México? Esperaré sus comentarios

sábado, 1 de marzo de 2008

Día de la Bandera

De nuevo, bienvenidos amables lectores a este blog.
Así me estreno en este mes de Marzo, con una entrada que ya no pude poner como efeméride del mes de Febrero, pero que vale la pena recordarla: el 24 de Febrero, día de nuestra Bandera.
Desde tiempos de los aztecas, se tiene el dato que se estableció como escudo la imagen aquella del águila sobre un nopal, devorando una serpiente, que vieron aquellos fundadores de la Gran Tenochtitlan.
Al momento de llegar Cortés a tierra azteca, se estableció, por un período de tiempo, un estandarte con una Virgen en medio, que fue reemplazado por un estandarte con fondo amarillo y 2 líneas rojas cruzadas en diagonal de esquina a esquina simulando algún tipo de alegoría. Ese fue el lábaro virreinal.
En 1810, el cura Miguel Hidalgo, tomó un estandarte con la imagen de la Virgen de Guadalupe de la Parroquia de Dolores, y lo convirtió en el símbolo de la lucha independentista. Además, también pasó a la historia el estandarte como una bandera más de nuestro país.
El cura José María Morelos y Pavón realizó un estandarte propio, en donde había un fondo rojo y una cruz negra que cruzaba de extremo a extremo el estandarte, y, al centro, una calavera; aunque también utilizó un estandarte blanco con un águila en medio posando sobre un acueducto y cuadros azules claro alrededor del estandarte.
En 1821, terminada la Independencia, el Ejército Trigarante mandó realizar un estandarte, que también sirviera como lábaro patrio. Así, se decidió que se tomaran 3 colores, representando las 3 Garantías del Ejército: Independencia, Unión y Religión. La bandera se realizó teniendo los colores blanco, verde y rojo (en ese orden) con 3 estrellas, y al centro, un círculo con una corona, símbolo del nuevo imperio mexicano.
Durante todo el siglo XIX, la bandera sufrió modificaciones hasta quedar con los colores verde, blanco y rojo. Las modificaciones que sufriría serían únicamente en el escudo, que se acoplaba según la época. Finalmente, en 1916, siendo Presidente de México Venustiano Carranza, se adoptó el escudo nacional actual en la bandera y en todo lo que tuviera que ver con el escudo. Fue el General Manuel Ávila Camacho, quien decidió que el 24 de Febrero fuera día oficial de la Bandera Nacional. En 1984, bajo el mandato de Miguel de la Madrid, se adoptó la forma actual de la Bandera y del Escudo.
De esta fecha, amables lectores, ¿qué opinan? ¿Creen que debería celebrarse?¿Se sienten orgullosos de nuestros símbolos patrios? Esperaré sus comentarios.

domingo, 24 de febrero de 2008

La Decena Trágica II.

Bienvenidos de nuevo a mi blog.
Continúo ya con la parte final de la entrada de La Decena Trágica, que había escrito ya hacía varios días.
Pues bien, ya les había comentado cómo fue este hecho de la Historia de México que duró hasta el 22 de Febrero de 1913.
Después de que, por órdenes de Victoriano Huerta se martirizara a Gustavo A. Madero, hermano del Presidente Francisco I. Madero, el mismo 19 de Febrero de 1913, se le ordenó al Presidente Madero y al Vicepresidente José María Pino Suárez, que renunciaran a sus respectivos puestos. Así, en la tarde de ese día, durante 45 minutos, quien fuera un Ministro del Presidente Madero, Pedro Lascuráin, tomaría el cargo de Presidente Interino para después ser suplantado por Victoriano Huerta.
El plan de Huerta para con el Presidente Madero era mandarlo al exilio prácticamente. Pero las cosas cambiaron.
Durante casi 3 días, Madero y Pino Suárez, así como miembros de su Gabinete, estuvieron recluidos en Palacio Nacional. Mientras, afuera, en la Ciudadela, Alameda y en el propio Palacio Nacional, continuaban bombardeos de las Fuerzas Federales contra los rebeldes que auspiciaban Victoriano Huerta y Félix Díaz, entre otros más.
Finalmente, luego de varios días de encierro, Madero y Pino Suárez fueron sacados de Palacio Nacional e iban a ser trasladados a una estación de ferrocarriles, de donde partiría un tren hacia Veracruz. No fue así. El automóvil que los llevaba, los condujo a espaldas de la Penitenciaría de Lecumberri (hoy Archivo General de la Nación), y ahí, fueron asesinados el 22 de Febrero de 1913.
A 95 años de la muerte del Apóstol de la Democracia, Francisco I. Madero, ustedes, amables lectores, ¿qué opinan de nuestro actual sistema político?

viernes, 15 de febrero de 2008

Sé mi "Valentín".... (14 de Febrero).

Así, con ese tradicional título que se dice el 14 de Febrero de cada año, comienzo una nueva entrada en este blog, amables lectores.
Ojalá se la hayan pasado muy bien el día de San Valentín, mejor conocido por todos como el día del Amor y la Amistad.
Pero, ¿ustedes saben quién fue San Valentín y porqué festejamos el 14 de Febrero un día especial para el amor y la amistad? Bueno, les daré un esbozo de esta historia.
Valentín era un hombre muy sabio, de oración y bastante inteligente. Se cuenta que tenía una hija que era ciega de nacimiento, y que era su motor de vida. A ella le platicaba muchas cosas para que fuera aprendiendo y cultivándose, aún siendo ella ciega. Valentín la quería mucho y siempre estuvo a su lado.
Sin embargo, miembros del ejército romano levantaron cargos en contra de Valentín y lo sentenciaron a muerte. Se dice que antes de que fuera asesinado, la mandó una carta a su hija, terminando con la frase "....De tu Valentín". Unos días después, Valentín sería martirizado en Roma. En 1969, se añadió al Santoral del calendario, aunque desde la Edad Media ya se conocía su sacrificio.
La tradición de que este día (14 de Febrero) sea considerado como el día del Amor y la Amistad, fue quizá heredada de ese cariño tan grande que se tenían Valentín y su hija. No podemos decir que exista sólo un día del amor y de la amistad, puesto que esos 2 valores hay que cultivarlos día a día. Sin embargo, el hecho de que exista un día especial para eso, da la pauta para que reforcemos lo que sentimos por otros seres cercanos a nosotros.
Para algunos, ya no es tradición, sino mercadotecnia pura y clichés. Para otros, es un día especialísimo, y para otros más, es un día normal. Ustedes, amables lectores, ¿cómo pasaron su día del Amor? ¿Qué opinan de él? Agradeceré sus comentarios

lunes, 11 de febrero de 2008

La Decena Trágica

De nuevo les doy la más cordial bienvenida, una vez más, amables lectores, a este blog que intenta ponerles en tela de juicio algunos temas tan "escabrosos" para algunos como la religión y la política y, también, cultivarlos un poquito en la Historia de nuestro país.
Esta entrada refiere a un tema de la Historia de México que ha sido abordado en la secundaria o en primaria o hasta en preparatoria, de manera muy somera: La Decena Trágica.
Quizá alguno de ustedes, amables lectores, sepan qué fue la Decena Trágica.. Pero quienes no, lo sabrán a continuación (en el entendido de que lo que aquí pongo es sólo un esbozo).
Corría ya el año de 1913, Francisco I. Madero ya era el Presidente Constitucional de México, resultado de elecciones democráticas que le abrieron paso para llegar a Palacio Nacional y al Castillo de Chapultepec.
Su Ministro de Guerra más "fiel" era Victoriano Huerta, curiosamente, hombre de mucha confianza del Presidente Madero. Para calmar a los revoltosos revolucionarios, Huerta habría de tenderle mentiras y malas mañas al Presidente Madero con tal de que lo autorizara (a Huerta) para aniquilar a cualquier revolucionario. Así, apaciguó a Emiliano Zapata e intentó hacer lo mismo con Villa. Uno de los Generales más afectos al Presidente Madero fue Felipe Ángeles, quien le mostró lealtad, aún cuando después fuera destituido y asesinado.
Empezaba el mes de febrero de 1913, y en la Embajada de Estados Unidos, que dirigía Henry Lane Wilson, se tramaba ya un plan para derrocar a Madero. Quizá el hermano del Presidente, Gustavo A. Madero, sabía de algo, aunque no estaba muy seguro. De cualquier modo, Gustavo siempre le puso en tela de juicio la fidelidad y credibilidad de Victoriano Huerta, puesto que él sabía que algo se traía entre manos.
El Ejército Mexicano pronto se puso de lado de Victoriano Huerta, y así comenzó a hacerse de municiones y parque. Con el ataque a Palacio Nacional, el 9 de Febrero de 1913, comenzó la Decena Trágica.
Sin embargo, las esperanzas no estaban del todo perdidas para Madero (o al menos así parecía). El 10 de Febrero de ese año, los alumnos del H. Colegio Militar, parapetados en el nuevo Colegio, ubicado en la Calzada México-Tacuba, fueron al Castillo de Chapultepec a rendirle fidelidad y honores al Presidente Madero. Así, aunque la mayor parte del Ejército Mexicano estaba con los golpistas, el Colegio Militar quizá le ofrecía una esperanza a Madero.
Los acontecimientos violentos se recrudecieron entre el 10 y el 21 de Febrero de 1913. Durante esos días, falleció Bernardo Reyes, ex Gobernador porfirista de Nuevo León, reclutado en la Cárcel de Santiago Tlaltelolco (actualmente, inexistente). El sobrino del General Porfirio Díaz, Félix Díaz, se unió a Aureliano Blanquet, Victoriano Huerta, Henry Lane Wilson y Manuel Mondragón, hombres que querían a toda costa derrocar el gobierno maderista.
El 19 de Febrero de 1913, habría una baja importante para la Familia Madero. En el restaurante Gambrinus, una comida ofrecida supuestamente en honor de Gustavo A. Madero, sería el escenario perfecto para un crimen. Pretextando haber olvidado su pistola y pidiéndole la suya a Madero, Victoriano Huerta le apuntó y lo arrestó. De ahí, se lo llevaron a la Plaza de la Ciudadela, en la Ciudad de México, donde fue brutalmente martirizado y asesinado.
En próximas entradas, seguiré con el tema, para terminarlo y decirles porqué la Decena Trágica continuó hasta el 22 de Febrero de 1913.
Agradeceré, mientras, sus comentarios.

martes, 5 de febrero de 2008

Día de la Constitución

De nuevo, les doy la más cordial bienvenida a este blog que casi mes con mes, les tiene nuevas cosas para que se entretengan en una lectura on-line, como bien me lo ha puesto mi buen amigo Joss, de quien les invito leer su blog también simplemente haciendo click donde dice "La experimentación del arte ante todo", en la palabra "El Taller".
Bueno, la entrada de hoy refiere a un día importante para nuestro país: el día de la promulgación de la Constitución que determinó que México fuera una República Federal y no Central ni una Monarquía.
La celebración (que más bien es una conmemoración) del día de la Constitución inició cuando fue promulgada la Constitución Federal de 1857, bajo el mandato del Presidente Benito Juárez García. No fue la primera Constitución. La primera que podríamos considerar como tal, fue promulgada en 1824, cuando ya se constituía México como una República, pero que después, durante los gobiernos de Antonio López de Santa Anna, más bien pareciera una Monarquía llamada República.
En 1857, legisladores liberales promulgaron una Constitución donde se garantizaba ya que México sería una República Federal con la división de Poderes, justamente para hacerle frente al gobierno conservador que perduró hasta 1867 y que fue, en cierto modo, el causal de la Guerra de Reforma de 1859.
La Constitución de 1857 tuvo vigencia hasta 1917, cuando ya no era posible que siguiera existiendo debido a los cambios políticos, económicos y sociales que había ya experimentado el país.
Así, en plena Revolución, fue que Venustiano Carranza, en un afán de mantener al margen a todos los generales revolucionarios, convocó a un Congreso Constituyente el 5 de Febrero de 1917 (exactamente 60 años después de promulgada la Constitución de 1857) para que promulgara una nueva Constitución donde se aglutinaran los ideales de todos aquellos líderes revolucionarios y caudillos que ya habían ofrendado su vida. Así, el 5 de Febrero de 1917, en la Ciudad de Querétaro, Querétaro, se promulgó la nueva Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, gracias a la cual fue proclamado Presidente Constitucional, Venustiano Carranza.
En esos entonces, la Constitución sonaba muy buena idea. Sin embargo, ya han pasado 91 años de su promulgación, ha sido modificada muchísimas veces a conveniencia de los mandatarios y ya no tiene la misma relevancia que tuvo en su tiempo.
A 91 años de la promulgación de la Constitución, amables lectores, ¿qué podríamos recordar? ¿creen ustedes que aún tenga vigencia? Esperaré sus comentarios.